提這個問題根本就不懂進化論，進化論談討是物種尺度的事情，物種和個體根本就不是一個層面的事情。所以先有雞還是先有蛋根本不是進化論所談討的事情。

很多人貌似很懂進化論，實際上對於進化論一竅不通。進化論主要內容包括，以下內容來自百度百科，談進化論之前，請認真閱讀，否則談討都是個人妄想出來的進化論，和進化論無關

1.種群是生物進化的基本單位。生物進化的基本單位是種群，不是個體。種群是指生活在同一區域內的同種生物個體的總和。一個物種通常包括許多分佈在不同地點的種群。每個種群中的個體具有基本相同的遺傳基礎，但也存在一定的個體差異，所以種群一般具有雜種性，雜種性的存在意味著等位基因的存在。一個種群中能進行生殖的生物個體所含有的全部基因，稱為種群的基因庫。其中某一基因在它的全部等位基因中所佔的比率，稱為基因頻率。

種群的基因頻率若保持相對穩定，則該種群的基因型也保持穩定。但在自然界中種群基因頻率的改變是不可避免的，於是基因型也逐漸變化。

2.突變為生物進化提供材料。突變引起的基因頻率的改變是普遍存在的。誠然，突變發生的自然頻率是相當低的，例如改變染色體數目（降低後代繁殖率）的染色體平衡易位（羅伯遜易位或羅氏易位）在人類的發生律只有1/500～1/1000，種群是由大量的個體組成，每個個體具有成千上萬基因，這樣，每一代都會產生大量的變異。

突變的結果可形成多種多樣的基因型，使種群出現大量可遺傳變異。這些變異是隨機性的，不定向的，能為生物進化提供原料。但突變大多有害，這是理論難以解釋的。

3.自然選擇主導著進化的方向。突變的方向是不確定性的，一旦產生，就在自然界中受到選擇的作用。自然選擇不斷淘汰不適應環境的型別，從而定向地改變種群中的基因頻率向適應環境的方向演化。

自然選擇不斷地調整著生物與環境的關係，定向地改變種群的基因頻率。那麼，自然界又如何將改變了的基因頻率在種群中相對固定下來，進而形成新的適應於環境的生物型別呢？

4.隔離是物種形成的必要條件。隔離使不同物種之間停止了基因交流，一個種群中所發生的突變不會擴散到另一個種群中去，使不同的種群朝不同的方向演化。隔離一般分為地理隔離和生殖隔離兩類。地理隔離是由於某些地理障礙而發生的。大河、大山、沙漠、海峽和遠距離都能將種群阻隔開來，使他們之間彼此不能往來接觸，失去了交配的機會。長期的地理隔離使兩個種群分別接觸不同的環境，各自積累了變異。另一方面，長期的地理隔離使相互分開的種群斷絕了基因交流，結果導致了生殖隔離。生殖隔離是指進行有性生殖的生物彼此之間不能雜交或雜交不育。生殖隔離又可分為受精前的生殖隔離和受精後的生殖隔離。生殖隔離一旦形成，原來的一個物種的種群就變成兩個物種的種群了。

先有雞還是先有蛋和進化論有關係嗎？

生命也等於分子結合體，即，由細胞組合而成。而蛋屬於生命的衍生物，是延續生命的“載體”。

也就是說，世界上的一切物種都必須是先有生命，才可能存在延續生命的問題。等於無論雞進化到了什麼程度，以下蛋的模式繁衍生息都是不可能改變的。因此，怎麼就能扯出這樣無聊的問題？