談好嫖娼價格，沒有發生關係，屬於違法行為嗎？感謝好友的提問，我來說一點個人的觀點，我也不瞭解具體的的有關法律的處罰條款的，只是個人對法律的模糊認知來判斷的！

一，我認為啊，雖然說是沒有發生關係這麼個情況，但是，我看應該定為嫖娼未遂和嫖娼預備期。也應屬於違法，雖然說，不知道什麼原因沒有進行實質上的違法交易，可已經是有合同擬項了啊？這已經是十分危險的了，已經進入到了實質違法的預備期了。

二，此種情況，這就好比在飛船發射場裡，的發射架的火箭一樣，那是萬事具備，就只差數倒計時，去按動“點火”的按鈕了！所以，我認為應該是屬於違法。是屬於輕微的預謀嫖娼違法事件。如果有實質上的“交易”被行政拘留的話，這樣酷似在運載飛船的“火箭”點火前的準備工作是相同的！應該給當事人以訓誡處罰，我看是合情，合理，合法的！個人看法，未必正確，歡迎批評！謝謝！

不屬於違法行為。因為中國的法律是行為法，只有發生了與法律規定的違法或犯罪行為，才構成違法或犯罪行為，並對其進行相應的處罰。本案中雖然雙方談好了嫖娼的價格，但嫖娼的行為未實施，所以其行為不夠成嫖娼的違法行為。只有雙方性器官有接觸或是發生了性關係，才構成嫖娼的違法行為。如果是與未滿14歲的幼女發生性關係，不管對方是否願意，都構成犯罪。雖然不定為違法行為，但已經開始實施了，可以對這種行為予以制止並批評教育！

談好嫖娼價格，沒有發生關係，屬不屬於違法行為，這應該區分不同情形而論。

第一種情形：僅談好嫖娼價格，只能說明已經具有違法動機，在既沒付款，更沒發生關係的情況下，完全由自己改變違法動機，不再實施違法行為的，可以視為違法中止。因為違法的客體尚未受到侵犯，所以不應屬於違法。

第二種情形：談好嫖娼價格，但由於受到外部條件或因素的影響，而非個人主觀中止違法，以致未發生關係的，可以視為違法未遂，應該屬於違法行為。但因違法的客體尚未受到侵犯，可以從輕處罰。

這裡，應該從“合同法”來進行分析

一，談好了價格，就相當於‘簽訂’了合同。

二，未按合同執行的，屬於違法行為。

三，合同是違法的。所籤合同無效

四，進行違法合同簽約者，造成社會影響較大者，都應平等接受監督部門的處罰

雙方都已經談好了嫖娼的價格，屬於口頭協議。但卻沒有支付費用，開展實質性的交易行為，還沒有發生具體的兩性關係。我認為這不能算是違法行為。

你說它是違法行為，是不能成立的。還缺乏有力的證據支撐。一切都要講事實，講證據嘛。不能憑空想象，無中生有，也沒有被抓現場。

所謂的口頭協議，也沒有寫在紙上，沒有形成文字，並沒有落實到具體的行動之中去。你怎麼去進行違法認定呢？口說無憑，立字為證，那就說明了證據要確鑿，那才是最重要的。

賣淫嫖娼是法律嚴格禁止的行為。這是眾所周知的行為準則。如果確實發生了，就是不折不扣的違法行為。雙方還沒有發生性關係，就不能認定為是賣淫嫖娼行為。更不能強加於人，認定那是賣淫嫖娼行為。

我認為沒發生實際性質的接觸就不應該是違法行為，就好比說兩人打仗其中一個人說要殺了對方，但並沒有真殺對方，難道說僅憑一句要殺了對方就能定為殺人罪嗎？

賣淫嫖娼是行政違法行為，談好價格為發生關係屬於違法行為準備或者未遂，對於行政違法行為與犯罪行為不一樣，準備或者未遂不處罰。結論:屬於違法行為，但不處罰。