一個人因被冤枉強姦而坐牢，出獄後實施強姦，那他還用坐牢嗎？提問的人沒長大腦，一趟馬，一趟河，橋歸橋，路歸路，你冤枉，可申訴，要求案子重審，強姦案，沒確鑿證據，是定不了案的，你說冤枉不好使，法律不會冤枉好人，更不會放過壞人，出獄後又去強姦，還是告你的人嗎？就算是這回證明你就是個強姦犯，能坐牢嗎？有可能二罪並罰，重刑加身，你用二次強姦，證明第一次也不冤枉，投機取巧沒戲，人渣一個，連一點自尊都沒有，拿沒臉當官做，哈哈，夠臭的！

我是提問者，很多人沒明白我的意思，他不是找其他人實施強姦，而是找到誣陷他的當事人，坐實罪名，他用負法律責任嗎？

《出獄後實施強姦，刑期更長》

一個人因被冤枉強姦而坐牢？他有上訴嗎？他可以申請國家賠償，卻沒有下文。他是因被冤枉而中止坐監後，出獄了實施強姦？還是服完刑期，出獄後以身犯案？無從得知。

綜上，初步判定：其強姦案並未證實冤枉而中止刑期，或許證據不足，才坐滿刑期出獄。或許，他真的被冤枉的，出獄後，應該尋找證據申訴。

但是，他卻走極端，真的實施了對女性的強姦行為。那麼，這次真真正正的強姦案的刑期，應該比上次判得更重一些。就算上案真的被冤枉，也不能抵消此案犯罪的刑期。

所以，此案要重判。上案也只能按有關規定處理，絕不能混為一談。

坐牢是必須的，強姦罪判刑3年以上10年以下，情節嚴重的那就是更多了甚至於死刑。

這小子是有點活膩了吧？被冤枉而坐牢，指不定還真的不是冤枉他了，公安機關縝密偵查不可能放過一個壞人，但是絕不會冤枉一個好人的，正義可能是遲到，但是不可能缺席，他要是從牢裡放出來的，那一定是平反了，不然的話是不可能出現這種情況的。

這下子強姦罪名實錘了，等待他的是漫漫刑期，自做孽不可活，剛出監獄又進牢房，這輩子天生就是吃牢飯的命，怪誰呢？

一個人因被冤枉強姦而坐牢，出獄後實施強姦，如果他不想去坐牢除非滿足三個條件：

一、他不被警察抓住，犯罪後馬上逃跑，然後東躲西藏地過日子，那他就不用去坐牢了。

二、女方不報警，對他的行為不再追究法律責任了，俗話說：奸出婦人口。還有一句話：民不告官不究。只要女方不告他強姦，此事天知地知沒有第三人知道了就沒事。

三、他犯罪以後，想起自己以前受到的冤枉又聯想以後艱苦的牢獄生活，一咬牙畏罪自殺了，就不用去坐牢了。

如被冤枉，你就找證據，請律師反訴，還你清白，勝訴還可以伸請國家賠償。如果你出獄後實施強姦，就是說明你再度犯罪，要加重刑罰的。不要太天真了，多學習國家法律法規，老老實實做人做事，才是正道。

除非自殺。

強姦罪判處是有期徒刑，所以根據刑法5年內再犯屬於累犯從重處罰。

再說，出獄了還實施強姦說"因被冤枉強姦”反是否意味著對強姦違法行為的認知有問題，所以出獄後習慣性實施自認為不是強姦的行為，而累犯。

一碼歸一碼!如果他前面是被冤枉的，查清楚以後，會有國家賠償!後面的強姦，他應該再去坐牢!兩者之間不能扯平!

強姦犯在社會上沒人看得起，在監獄也是受人歧視的。如果是個正常的要面子的人會離開自己熟悉的地方去重新做人，創造自己有價值的人生。如果是個智力低下不健全的人或沒了心智的惡人。也許因為社會上的不待見會破罐子破摔。如果再犯，肯定會得到法律的重重製裁。這種人無可救藥。成為人類的垃圾。不得善終。