凡是獲得經濟收入的都以欺騙的技術為標準，沒有欺騙能力，你將沒有收入的存在網店，95%以上全是低劣偽劣假冒產品，甚至有很多都是從美國使者身上扒下來的服裝進行加工處理出售，給國內疫情增添了很大的推動作用，但是沒人關心沒人問候，平臺也照樣他們推銷的產品和。都以以次充好，以假亂真，用欺騙的手段矇蔽消費者，損害消費者利益。這就是經商之道，來錢之路的辦法，否則你用正當勞動正當手段，不管你繫結還是平臺都不能致富。

這是一個無聊的問題。資本永遠是趨利、逐利的，就比如你，你肯定是願意選擇一個收益高的職業，願意選擇收益高的理財產品。

實體店幹不過網店，主要原因是店面租金過高，各種稅費太重；網店幹不過平臺，主要原因是倉儲費用、稅費偏高；平臺幹不過資本，主要原因就是，資本可以憑藉資金優勢猛踩供貨商，同時對某些種類的產品形成壟斷。

在短期內，實體店幹不過網店，網店幹不過平臺，平臺幹不過資本，確實形成了一個死迴圈。然而，這個死迴圈也將會對市場，產生巨大的促進作用，進而迫使市場啟動自我調節功能。市場各個參入方，最終不得不作出改變，最終將迫使店面租金下調丶倉庫租金下調丶各種相關的稅費下調……。

市場自我調節功能的執行，最終將會讓實體店丶網店丶平臺丶資本，達到一種微妙的平衡。屆時，實體店丶網店、平臺都會在市場上生存下去，都不會被淘汰。

如果大家對此有興趣，可以去參考一下日本的情況！

錯，錯，錯，次題完全有解，別忘了，我們是社會主義國家，不是資本主義，馬克思曾經說過，生產力決定生產關係。

隨著智慧化，無人化的發展，簡單化，重複性的勞動崗位會被首先替代，比如高速etc，無人酒店店，智慧駕駛無人工廠，等等，工作崗位會變少了！大家賺的錢就少了，消費能力就變小了，而資本賺的是消費者的錢，個人和企業，這不就出現問題了？內迴圈不了，當阻礙生產方式發展時，生產關係就上升為矛盾的主要方面了！

此時，生產方式是由生產關係暫時地決定著的，所以，對生產關係的變革就成為主要的決定的東西了，“以適應生產方式及生產力發展的”

其實每個消費者群體才是，市場的主導者，什麼資本，什麼什麼app，沒人用沒流量他就是個零，啥也不是，價值是大家給創造的，但創造的價值是資本獨享的，我們只是個使用者參與者，所以利益分配不均！

就拿最基本的，來舉例子大家都有手機也就是連線網際網路的基礎設施，個人的休閒時間，還有消費，無意識的成就了網際網路巨頭BAt他們！手機，時間，消費！都是消費者掌控的，所以我們的參與是有流量價值的！才是市場的主導者！

所以說個人與企業資本也好，可以合作，利益要共享，我們既是參與者，也是享有者，這樣不就迴圈起來了麼這不就命運共同體，共同富裕了麼！

這樣就可以良性迴圈了！

平臺是中間商，兩頭賺，如餓了嗎丶美團丶網約服務等等都是穩賺不貼。實體店丶網店都是自己經營，自負盈虧，所以肯定搞不過平臺，而資本，特別是風投基金都是唯利是圖的，他們的投資都是向好專案、好平臺傾斜，所以是一本萬利。至於實體店和網店只是客源的多少而已，隨著網路的發達，人們越來越＂懶＂，喜歡＂宅”，再加上可以買很多的仿製品，便宜實惠，這是實體店所不能比擬的，一網天下，比三尺櫃檯更有利可圖，但三者不是死迴圈，只是經營的理念，角度，站位不同而已。