回覆列表
  • 1 # 將_木圍城

    其實這個,追不追,不是大問題,這個晶片,涉及單核和多核。各有各的前景。未來時代,一定是多核時代和高精度的整合時代。蘋果也在陸陸續續多核了。

  • 2 # 高小寶的親爹

    你是喝醉了嗎?早都追上了好嗎?你還以為現在是排隊買iphone4的年代??大哥。過去很久了,那是很遙遠的事情了,只能說蘋果的IOS封閉所以系統流暢,這個不得不承認,但是要說外觀的創新,攝像頭成像質量,還有技術的創新,哪怕是價錢方面。中中國產的高階都甩了蘋果好幾條街了

  • 3 # 大哥大雜談

    先看看蘋果A15處理器和驍龍888處理器的相關成績對比,在Geekbench 5的測試中,蘋果A15單核得分1734,多核得分4818,驍龍888單核得分1140,多核得分3828,可以看到在CPU部分,A15領先驍龍888大約50%,多核領先大約25%。

    GPU部分,極客灣在GFXBench的Aztec專案中,iPhone 13 Pro/Max在1440P解析度測試中54幀,1080P解析度147幀,iPhone 13/mini分別是45幀和126幀,小米11分別是29幀和77幀,而iPhone 13 Pro在省電模式下,1440P解析度還有34幀,iPhone 13幀是31幀,省電模式下A15的GPU效能和驍龍888相當,但是其功耗才3W,而驍龍888可是9W左右的是功耗。

    透過前面的相關成績,如果蘋果A晶片原地不動,CPU單核部分,如果每年提升25%,高通大概還需要2年時間,多核部分倒是很容易一些,下代的驍龍895就差不多可以追上了,至於GPU部分,看跑分成績,二者的差距在80%以上,如果高通的GPU每代提升20%到30%,那麼需要3年的時間,不過蘋果A晶片顯然不會原地不動等著安卓去追,所以上面的情況算是比較樂觀了。

    而且高通處理器的效能沒有蘋果那麼強,也不是單純的技術實力問題,更主要的其實還是成本問題,高通的晶片主要是外賣給使用者使用,而蘋果的晶片是自用,因此在成本控制等方面,二者的情況不一樣,蘋果基本上知道自己需要多少A晶片,而高通的旗艦晶片就不好說了,所以在做晶片的時候,蘋果的自由度更大,可以更好進行成本控制,覺得多了砍單就是,不足馬上加錢讓對方生產就行。

    高通就沒有這個優勢了,他們不知道市場會如何,他們要儘量地控制成本,在產品的設計中就貫徹了這個要求,總之要想做出效能更好的晶片,要加錢才行,可是高通的客戶不會輕易加錢,消費者也不願意加錢,消費者還希望1999元買到高通旗艦晶片產品呢。

    所以高通明年就算髮力,其針對的物件也不是蘋果A系列晶片,蘋果A系列晶片都吊打安卓這麼多年了,高通也不在乎這一年兩年了。高通真正要應對的還是三星和聯發科,他們才是高通最大的競爭對手。

    至於高通的下代產品驍龍895,就不要指望多少了,之前驍龍895的爆料中,GFXBench的Aztec專案中其在1440P是43.1幀,1080P是112.7幀,可以看到差距還是很明顯,還沒有釋出,就已經敗陣了。

    個人對高通唯一的期待就是把能效比做好,先不要想著在效能上超過蘋果,先把能效發熱部分做好,這才是更實際的做法,畢竟就蘋果手機的那個渣散熱,給它A15也發揮不了全部效能,這無疑給了安卓陣營機會,對於安卓陣營來說,經過驍龍888的考驗後,大家在堆散熱上都比較在行了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在房貸的利率多少?下階段會有波動嗎?