-
1 # 北方山川
-
2 # 抒小顏聊育兒
不值得，錢都給孩子花了，日常開銷怎麼辦？
而且幼兒園階段離家近是第一要素，其他差不多就行，孩子剛去幼兒園會經常生病請假，貴的幼兒園壓根沒必要。
-
3 # 螢火蟲vw
不值，小孩的一生不是隻有幼兒園，才剛開始，以後怎麼辦？
除非的有豐厚家產，又或者富二代，上班收入7萬當解悶另當別論。
-
4 # 點點媽的吃吃喝喝
不是值不值得的問題，是拿出去5萬孩子上幼兒園後，一家人的生活怎麼維持。就不說幼兒園五萬的學費之後還有其他費用，至少一家三口吧，餘兩萬塊錢，一個月生活費僅僅一千多，連正常的吃飯開銷都不夠，別提生活質量了。選幼兒園還是適能力能定吧。
-
5 # 老爸多帶孩子
不值！
首先說一下我對幼兒園的理解，每個月收費5k的幼兒園，在我所瞭解的廣州、佛山這樣的地方來說，也不算便宜的。以廣州的人均工資水平為例，白領去到6500左右了。當然咱們不能以廣州的消費水平跟你所在的城市相比（我估計你所在的地方不是一線城市）
所以以目前問題當中有限的資訊來看，孩子上幼兒園的支出，對於家庭來講，是一筆很大的負擔。
而就幼兒園目前整體的情況來看，我個人的觀點是，擁有優質教師資源的幼兒園（整體）是很少的，家長們支付的高額的費用，基本上是給了幼兒園的各種硬體、裝修。
明確一點說，你們家有可能上的是一個外表很華麗，但是教學一般般（如果運氣不好遇到的老師再一般般的話，那就是雞肋）的幼兒園。
其實我們應該明白一點，幼兒園階段的孩子，主要的任務是玩，而對於孩子的成長和發展來說，一所裝修精美的幼兒園和一所裝修普通的幼兒園之間，並不會帶來太大的差異，關鍵在於怎麼玩，會不會玩，老師怎麼跟孩子互動這些“軟實力”。
同時我也不接受有些人可能會提出的，漂亮的幼兒園有助於孩子審美能力發展這一類荒謬的說法，因為如果真的想培養孩子的審美能力，那就應該讓孩子多接觸大自然，多體會大自然的鬼斧神工，或者多帶孩子去去博物館、美術館，當然父母也要對應地學習一些相關的知識作為儲備。
總之，不要輕易聽信大家所謂的“好”然後就送孩子去，更不要看到裝修漂亮就送孩子去，口碑和裝修，對給孩子選擇一家幼兒園來說，只能作為次要的參考，最重要的，還是遇到好的老師。
怎麼判斷一個幼兒園老師是好的老師，簡單來說，就是她能夠關注到孩子的身心靈健康發展，而不僅僅是教幾首歌，拍幾張照片發到家長群之類的，那種我認為只是在做給家長看，而不是真正的負責！
-
6 # 蚊子在湛江
做自己能力範圍內的事
不是說5萬學費的幼兒園不好或者不值得，而是超出你的能力範圍
以後用錢的地方多得很，存點吧
回覆列表
不值得，如果幼兒園一年就5萬，收入才7萬。
去了一家人的生活費，就沒錢了，還是找一個普通一點的，幼兒園。