回覆列表
-
1 # 品味幽默
-
2 # 正能量天空wX
農村，特別是大山溝裡。現在也是，長壽。無汙染，無澡聲，吃的都是自供自給，綠色食品，安全健健。不象城裡，到處都是廢氣汙染，渲染聲，燈光汙染，燥聲汙染，吃的都是轉基因/及有甲酫<保鮮>泡過的食品等等，還是農村好，綠色食品多，早上聽聽公雞打鳴，看看各家各戶鳥鳥的飲煙，晨起Sunny沐浴，吃點早飯，乾點農活，肯定長壽
-
3 # 魏先生的一家人
我認為農村人壽命長；
一 古代的農村人一般都是靠務農維持家庭生活，也就是種地，種地就是個辛苦的體力勞動，雖然農村條件不如城裡，醫療設施沒有城裡發達，這不是壽命長短的關鍵因數，但是在不發達的古代，農村糧食蔬菜種植方法都是用傳統方式，也沒有化學藥品，農村環境好是公認的，農民長期的耕種這些體力勞動就能強身健體，這樣抵抗能力就更好了，身體健壯才能抵抗發病率，這些原因農村人就會更長壽。
二 古代的城裡人和現代城裡人應該差不多吧，活動量少，飲食條件更好了，長期飲食的不規律，城裡發展的同時就破壞了生態環境，汙染也加重，身體抵抗力差，生病的機率就更大，古代醫學欠發達，這樣壽命就會更短。
-
4 # 真寶007
這種問題真是太。。。。。。。用現在的形式來比喻的話，那就是無稽之談，人的長壽跟農村城市有啥關係，基本上沒有啥關係吧，例如城市上有長壽的，農村也有長壽的，沒有什麼可比性，長壽跟農村城市沒有什麼關係。
-
5 # 老曾181714882
這問題我不想答的答了：古代其實沒有象現在一樣（把農村和城裡人分得那麼清楚。以前的人，不以為城裡人有多優越！《我聽了一句俗話叫生意買賣眼前花！鋤頭落地是莊稼。》至於古時候人壽命，由於缺醫少藥加上省錢硬撐拖！還有信迷信，平均壽命普遍偏低，（平均壽命三`回十歲！）
當然古代城裡人長壽。
千百年來，華人均壽命不到四十。沒法靠個體壽命長短說事，只能比人均。
影響壽命三大因素是食物、衛生條件和戰爭。
一，食物
能在城市裡生活，要麼為管家服務，做官，做差役。有官餉。要麼是做買賣，替人打工，做僕人等都有收入。吃喝不是太大問題。遇到饑荒，一般也首先能賑災款用於城內，畢竟官家也不願出門身邊就看到餓殍遍地。
農村卻農民被保甲制等牢牢束縛在土地上，靠天吃飯，一遇災年大面積餓死的就是農民。各種官府的賦稅又重，地租也要交不少，即使沒有荒年食物上也少有餘糧，朝不保夕。常以野菜充飢。營養不良怎麼長壽？
二，衛生條件
城裡至少能相對整潔，即使僕役也為了主人的面子注意衛生和形象。常洗澡等自然減少得病的機會。有了病找人診治也容易。無疑延長壽命。
農村衛生條件普遍不好，每天干活流大量汗，洗澡不便。生活中總與豬和雞等生活一起，蒼蠅蚊蟲多，也易傳播疾病。天天勞作，難免留下病根，而求醫既遠，又缺錢，只能不看硬抗，積勞成疾自然折壽。
三，戰爭
城裡雖常是戰爭攻擊重點，但城市一般有重兵把守，吊橋一拉起，以古代的攻城能力並不容易攻破，十次攻城，一次得手都不易。城裡人自然被兵災的侵襲殺戮少。
農村一馬平川，盜匪橫行，官兵藉著剿匪也燒殺掠搶。農民自然更多被殺戮的機會。農民也是被徵兵的主力，常被拉上沙場當替死鬼。
從以上三點看出，古代農村整體壽命必然低於城裡人。