回覆列表
  • 1 # 阿啟的十年浙漂

    暫且拋開民族恩怨,印度確實不錯的,

    擁有不到中國一半的面積,卻養活了超過10萬萬人,

    並且擁有自己的核武器,是世界上擁核國家之一。

    近幾年,印度一直以中國為榜樣,經濟也在飛躍。

    印度雖然有些自大,但不容否認,印度有一定的實力

    印度世界老4的位置是沒威脅的。

  • 2 # 齊岐號

    印度在發展中國家裡面整體講發展還是不錯的,但和它自己的抱負相比,和獨特的地緣資源稟賦相比,它的發展仍然是非常初步和有限的。

    印度有核武器,軍事力量在南亞首屈一指。政治上奉行不結盟政策,有完全獨立發展的能力。在發展中國家具有較大影響力,一度被認為是發展中國家的領袖國家。

    印度經濟增長率居於世界前列,雖然有人對統計資料多有質疑,但不可否認其發展成就和巨大潛力。

    但印度整體上還是個很粗糙的國家。印度精英盲目自大,民族愚昧,經濟社會整體條件還很差。

    印度可耕種面積廣大,人口眾多。背陸向洋,地緣條件優越。完全有機會可以獲得更大更好的發展。

  • 3 # 小黑魚剪影

    印度發展的很全面,不同國家有各自的治理方式。印度的發展模式已經定性了。他們就適合走現在這種模式,

    而且印度在各個領域都有自己能讓世界認可的實力。

    影視業和電子產品都是在世界排前列的。對於印度的國情,他現在算成功的

  • 4 # 俺是靳亞飛

    印度作為南亞次大陸的一哥發展還是可圈可點的。具體要從以下幾個方面分析!

    國土面積和人口

    印度的國土面積將近300萬平方公里而且三面環海除了北方鄰國多一點,這就從客觀上給了印度得天獨厚的地理條件。北方是東方大國其他方向都是相對弱小國家,決定了印度在南亞的一哥地位。而且印度這300萬國土面積可利用率極高,耕地面積甚至大於中國,這也就是為什麼印度用300萬的國土養活了13億人還能有多餘的農副產品出口到國外創匯。印度人口13億,但是30歲以下的年輕人占人口比例的一半還多,所以印度是一個“年輕”的國家,在當前很多國家進入老齡化社會相比這無疑是印度長期發展的優勢和潛力!

    印度的工業實力

    印度的工業實力相對於東方大國自然不能相提並論,但是相對其他發展中國家還是可圈可點的。比如印度的汽車工業,大家熟悉的路虎,想不到是印度的企業吧。還有軟體行業,印度的班加羅爾在世界上都是很有名氣的軟體之城。再比如說製藥,這個具體到印度的仿生藥,連歐美很多國家都從印度進口。

    最後說到軍事實力

    印度軍事實力在世界上除了五常其他國家都是不可比擬的,甚至說五常中的英法兩國軍事實力和印度相比都稍微遜色。軍隊正規軍員額常年保持在一百多萬,有世界上最多的山地部隊。當然印度的大部分主戰裝備都是從國外進口的,戰鬥打響的後勤和補給是致命傷。

    綜上所述,印度在發展中國家裡除了中國之外,也算是一個優等生了。

  • 5 # 小地球新觀察

    近20年來,印度的經濟快速成長,經濟規模擴大了五倍,如果沒有疫情出現,印度似乎很快將成為世界第三大經濟體。

    但我們細心一點就可以看出,印度經濟在2019年就開始增長乏力,雖然國內建築行業及制業發展迅速,醫藥產業和IT產業也依舊強大,但無法彌補印度在除上述產業以外的其他方面不足。

    印度的環境汙染更是世界之冠,基礎設施嚴重滯後,電力設施.港口.交通嚴重影響了外資的進入。因民族主義興起,國內對招商制度及法規的頻繁更改又嚴重打擊了外資企業在印度的發展決心。而今年疫情的蔓延,讓印度的發展陷入了嚴重的危機!

    截至六月份,印度的失業人口達到1.2億,其中城市人口占三成,而大多數失業人群甚至沒有自己的土地,這些人有很大一部分依舊在城裡等工作機會,卻無法負擔其每天1.3美元的飯錢。印度政府之前不顧疫情為求復工考慮給這部分人發放兩個月的食品。

    截至6月21日,41萬的確診病例,數倍因無能力檢測而存在的患者,讓印度民眾看不到好轉的希望。牛糞牛尿也並未收到什麼效果,讓印度瀰漫著一種無能為力的哀傷。

    四五兩個月的出口分別同比下降60%和36%,進口則同比下降50%以上,經濟大衰退陰影愈加明顯,外債超1.5萬億美元,光這兩月就從亞投行借款83億元。而每年財政收入5444億的20%還要用於償還外債利息。GDP在2019年增長後繼乏力,5.8%,5%,4.5%,4.7%,就這樣的GDP,還被印度前高官質疑資料作假。

    而國內的宗教矛盾,種族矛盾,種性矛盾導致騷亂頻發,引起的傷亡也在持續增加,加上一些地方組織控制的地區與政府軍的交戰也在進行,與周邊國家的邊境糾紛也從未停歇。

    這些都對發展經濟造成了不利影響,相信這些影響會隨著時間延長,越來越棘手,祝印度好運!

  • 6 # 衝出絕境

    印度獨立日和中國國慶日接近,同時發展,印度就是今天這個樣子。印度再發展,也好不到那裡,因為印度必須有一次革命,解決種姓問題,語言文字問題,掃盲問題,衛生問題,稅務問題,盲目自信問題,對外侵略問題,民族問題,基礎建設問題等等。這些問題不解決,就這樣吧!

  • 7 # 小俗事

    全世界超過10億人口的就中國和印度,而且也都是在亞洲,所以一般都是拿印度來和中國相比,但既然題主說不考慮中國,那我們就換一個方式來講。

    印度在發展中國家裡,還是算比較成功的,為什麼這麼說呢?首先分幾個方面和大家分析一下。

    印度的經濟基礎建設

    看過歷史的都知道,印度能夠得到統一和獨立,確實是英國的功勞。

    在英國沒有一統印度之前,整個印度大陸上存在著大大小小兩百多個邦國,從來沒像中國一樣自秦始皇時期就已經完成統一。

    由於沒有經歷一番同心協力的刻苦奮鬥,就是實現了統一,且當時英國保留了這些邦國的語言文化,這也就導致了印度內部市場非常的混亂。

    整個印度南北語系和種族差異的差異,逼迫著印度不得不讓步建立大量的語言邦(比自治區有著更大的行政能力)。

    以至於印度一直以來就像是一個類似歐盟和蘇聯一樣的組合體。

    雖然根據最新的資料顯示印度的最新GDP總量為2.69萬億美元。

    但由於印度的經濟主要依賴大量農業人口,並不像其他國家一樣依靠基礎設施、投資和製造業。

    所以他的稅收是非常有限的。

    這也是為什麼莫迪政府要搞稅改,其實就是想學當年俾斯麥鐵血那一套。

    當然相比更多的前殖民地國家(尤其是大量非洲國家)而言,印度能做成今天這樣已經是相當不錯了。

    印度的醫療和人口

    雖然人口不是影響經濟增長的的唯一指標,但也是重要組成部分之一。

    醫療系統更是保障人口的前提。

    坦率來說,印度在這方面比大多數國家做得都好。其治病價格十分良心,甚至有買不起保險的西方人大老遠趕赴印度進行手術治療,其價格只需要不到本國的三分之一。

    可是由於印度本國的醫療系統建設做的比較水,因此印度人的平均壽命只有60幾歲,才剛達到退休年齡,就嗝屁了,這也就是為什麼印度不會進入老年化社會的原因。

    幸運的是印度人比較能生,所以他社會的平均年齡是27歲,這也算是一方面的優勢吧。

    印度的科技

    網路上很多人在說印度的科技有多厲害,其實是隻知其一不知其二。

    印度主要是以做外包服務為主,為軟體科技做代工。

    目前的印度想要將外包、代工轉換為自主研製創新。

    但可惜的是,據2018年印度自主研究的科技來看,還遠不如2002年的中國。

    只有IT和生物醫療這兩項科技走在了世界前列。

    這也得益於印度的婆羅門比較喜歡從事這些行業。

    總結

    綜合來看,雖然印度目前作為一個發展中國家,也算是處於高速發展中,但由於語言邦的限制和人員綜合水平,這個高速發展並不會持續太久。

    但對於於其他發展中國國家已經算是邁出了一大步!

    算是做得比較好的了。

  • 8 # 陳哥論史

    失敗不好說 反正絕對不是成功的例子

    印度本質是個連溫飽都沒解決的國家 據國際糧食政策研究所 統計去年印度飢餓指數排第102位 中國是第25位 發達國家是零。

    印度6一23個月嬰兒不到10% 得到有效餵養 嬰兒死亡率20% 嬰幼兒營養不良率37%。飢餓人數全球第一。

    據說這個報告一出印度人一片譁然 在印度人看來自己是數一數二世界大國咋會這麼多人餓肚子 是西方抹黑印度。

    事實就是如此 中印兩華人口接近印度糧食產量不到中國45%中國還要每年進口上億噸大豆 轉換成肉蛋奶。而印度還要出口上千萬噸糧食賺外匯。印度糧食產量是每畝250公斤左右。大致相當於清朝水平。有人說印度吃素為主 那麼華人均蔬菜食用量是印度的四 五倍 水果三倍以上 肉類更是十倍以上。印度每年喝酒 喝死一千多人 喝的是假酒 用塑膠袋裝的。

    再說印度所謂免費醫療 印度有半數以上私立醫院 如果公立醫院那麼好 就沒必要造這麼多私立醫院 有一家公立醫院因無錢購買氧氣使得 私人氧氣瓶公司 停止向醫院供氧 致使一次80多兒童死亡 。這說明 印度醫療水平有多落後 至今印度醫院還在用氧氣瓶供氧 中國三十年前就己淘汰改用中央供氧裝置。公立醫院經費居然沒保證 社會管理有多混亂。一次死了這麼多孩子 好像沒人當回事。印度人均壽命比中國低八九歲 中國僅比美國低二歲。

    吹虛印度免費醫療的人不得不接受的是2018印度人均醫療費用支出。僅相當於中國的七分之一。這次疫情就是對印度醫療體系的全方位檢驗 事實己經說明了一切。未來印度感染人數上百萬是大機率事件。

    總之 三哥心比天大 命比紙薄 幹了恆河水 早日擠進前三名 對得起三哥這個稱呼。

  • 9 # 三票掃地僧

    個人認為,中國和印度都是偉大的國家,兩個國家能讓世界三分之一還多的人口吃飽飯,已經是很了不起的成就。西方國家總是秀優越,但其實他們如果跟中國,印度一樣多的人口,可以確定的說,他們不會比中國和印度做的更好。所以說,印度總體上是成功的。

  • 10 # 流星與天涯

    全球超過10億人口的國家就這兩個,當然還是要放在一起做比較啊。

    2003年始在上海、武漢、深圳待了10年以上,因工作關係需要與印度廠商來往並有出差經驗

    1. 基礎建設

    樓上提到現在的印度”帳面”經濟水平相當於大陸的2003-2004年,與我想法不謀而合,就我兒時的記憶與現在的出差經驗比對,也得出了當時的大陸基礎建設水準確實領先現在的印度。

    2. 人口

    殘酷一點講,一個後發國家若要謀求發展,醫療是絕對不能走在經濟的前頭,隨著醫療水平的提高,非移民國家在工業化程序中老齡化速度非常快,目前大陸的人口結構相當於1995年的日本,在紅利消失面臨經濟轉型,增長速度放緩是必然(相對於周邊國家還是高速),目前的中等速度增長若能再維持5-7年還是很恐怖的,但低速增長期的到來可能不遙遠了。

    在這方面亞洲國家的失敗案例我首推泰國,泰國是一個醫療水平領先經濟水平的地區,其人均GDP不到7000美元一年,但我個人感覺其醫療水平基本達到萬美元經濟體的高度,這導致泰國這個還未完成工業化程序同時仍有大量勞動人口在海外從事低階工作的國家,其人口老齡化程度與臺灣已經差不多了,增長後勁乏力。當然,人口不是影響經濟增長的唯一指標,但也是重要指標之一。

    印度在這方面做的好的多,頂尖醫療沒有話說,甚至有買不起保險的歐美人遠赴印度開刀治療,價格只要本土的1/3不到。但整體印度醫療建設做的是挺差的,因此人均壽命65歲不到,還沒到真正意義上的老年就隔屁了,年輕的13億人口是印度爭取AI機器人革命前搭上最後一波工業化浪潮的本錢。

    3. 勞動參與度

    這方面大陸毫無疑問屌列印度,我覺得原因主要是三方面:體制、民族性、教育程度。

    大陸單一政黨行政效率高過所有民主化國家,更何況印度還是一個失敗的民主國家。同時中華文化圈國家的勤奮世界知名,這也是我看好越南會崛起的重大原因之一。雖然印度上流階層通曉英語,但其實人口比例大概不到20%,全國的教育水平是比2003年的大陸低的,勞工素質低,廠商入駐各類教育成本就會高。

    印度各邦亦存在行政效率、勞動參與度差異,做的好的邦有古吉拉特邦、馬哈拉施特邦、西孟加拉邦跟卡納塔克邦,加起來人口3億左右,可以說整個印度就靠這幾個地方在拉動經濟,其中古吉拉特是最優異的代表,這個邦人口素質最高、海外留學很多同學也是來自於這個邦,也最會做生意,他們把廣東當作模範在學習,眾多設廠印度的海外企業也是優先考慮古吉拉特邦。今天我們看到大陸的成功在於其在深圳等經濟特區的改革經驗快速輻射全國,印度能否成功主要也是看古吉拉特特邦模式能否輻射全國,我個人對此持悲觀態度。

    4. 科技

    樓上提到了整個深圳IT產值就高過印度IT,我基本認同。但有一點差異是大陸的網際網路還是以吃內需佔大多數,印度則是以外包服務、代工外向行軟體科技業為主。論市場腹地印度科技業的腹地是會高過大陸的,但兩方都有自己的挑戰。大陸:既有網際網路商業模式複製東南亞地區/中東地區 印度:外包代工服務轉為自主創新。2018年的印度整體不如2003年的大陸,但2018年的印度在IT方面是遙遙領先2003年的大陸這點毫無疑問,印度IT放到世界還是強者之一。在基礎化學工業印度是趕上來了,在生物科技與醫療科技方面印度更是走在大陸前面。人才往哪裡使力,哪裡就會出成果,大陸最優秀的人才去了金融跟網際網路,而印度的婆羅門最喜歡從事醫療相關職業,當然大陸領先印度的行業遠多的多,同樣都是10億人口級數國家,若只有一兩個行業領先大陸是追不上的。

    5. 總結

    綜上所述,我個人認為印度的高速增長仍然能夠維持一段時間,但其勞動力素質與勞動參與度是大硬傷,國內的成功模式能否複製甚至能否完全承接大陸不要的勞動密集型產業都是疑問,很大程度上被越南給分走了。追上大陸是不大可能的,樂觀預估的話未來印度人均GDP水平或能提高至大陸的1/3左右,大陸:15000-17500USD,印度: 5000-6000USD,但印度的貧富差距問題絕對會比大陸在人均5000-6000時更加嚴重,不過一個人均GDP有5000-6000的印度在大陸眼中也依舊會是一個麻煩的存在。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說玩股票兩個指標足矣,你怎麼看?