首先，是自己的科技水平有限的問題。在晶片的研發上面，我們的技術水平有限，特別是，在光刻機方面，我們沒有自己高水準的，因此，晶片製造受限於人。

其次，重視程度不夠。在出現中興事件之前，我們一直依賴高通，Intel等國外大亨，沒有投入更多的財力和人力搞晶片研發。

3。晶片研發投入較大，研發、產出週期較長，使得國內企業不願意涉足研發。

教育！！！生態！！！

為何這樣說？晶片行業投入是非常大的，而且最大的投入並非一定會帶來巨大的收益。一般企業很難承受，這也是為何國內手機廠商很難拒絕高通一條龍服務的誘惑。

言歸正傳，為何我們沒有intel，高通，中國的計算機產業發展是嚴重滯後的，當美國研發了計算機時，我們還在打仗，當我們和平解放後，我們被封鎖，作為計算機行業的高精尖技術，是需要大量的人才的，人才是需要投資大量的資金在教育方面才能產出的，雖然短期來看，我們可以山寨，但是長期來看呢？

21世紀什麼最重要。

一個產品的發展是離不開生態的，也就是所謂的市場，沒有市場就沒有資金讓其得到良性的發展。

雖然沒有高通，intel，但是在通訊和晶片的領域，我們已經有所突破，比如華為。

輸在時間，我們是和全世界最好的作對標，給的卻是要用別人不到一半的時間和資源，多給這些行業一些時間以後只會好不會差，我們只是起步晚了一點，曾經是這個星球上最閃耀的明珠，將來也是！

這不是輸在哪的問題，一個產業要發展，需要相應的產業人口。晶片不是一個單一的行業，需要化學，機械，自動化，材料，光工等合作才能發展。我們上世紀80年代的時候是和歐美差距最小的時候，水平南韓之上，但是首先要解決吃不飽的問題。問題是南韓只需要解決代工中遇到的良品率和機器人員的磨合問題就行了。但中國要造晶片，你問問信越化學賣不賣你光刻膠，abb賣不賣你電機。晶片行業贏家通吃，從現在這個時間節點上去切入是得不償失的，矽的物理尺寸已經到了極限。安心跟隨發展，等彎道超車就行了。

首先，我們需要了解到一點，高通已經不在是那麼遙不可及，不可超越的物件，起碼國內華為海思麒麟，是實實在在的挑戰了，高通的霸主地位，而且是非常有競爭力的對手。只不過目前華為的麒麟處理器一直沒有對外發售，自己留著玩而已。

而英特爾，為什麼國內始終沒有廠家來挑戰它呢？其實原因很簡單，1個是起步太晚，INTEL公司成立於1968年。至今已經有50年的技術底蘊。而中國民用領域大家能見到的就只有龍芯處理器，而龍芯才剛剛實現盈利不久。這是一個方面原因，人才不夠，時間不夠，你在研究，人家INTEL也在研究。最重要一點，你無法繞過INTEL 的X86專利，英特爾應為起步早，創立早，和AMD兩家公司，交叉專利等手段，幾乎壟斷了目前X86所有專利。也就是說你中國即使有能力造通用X86處理器，英特爾都可以隨時按死你。這個是最無奈的地方了。

再一個，我們國內配套的晶片製造廠，技術不夠先進，以及配套的測試封裝等環節都要落後人家。所以目前龍芯作為民用唯一靠自身盈利（非國家資金扶持）的晶片研發企業，只能走其他的路，也就是往安卓LINUX方向發展，而架構只能前期採用MIPS這種專利不多，不嚴格的來開發。

再一個，就是民用市場，也就是咱們的個人桌面電腦，再去跟INTEL，微軟競爭其實意義已經不大了。一個是專利，第二個是生態圈你比不過人家。那麼隨著現在社會的發展，大家應該可以發現，手機反而慢慢取代了電腦，現在用電腦的人，反而越來越少了，這就是龍芯的發展方向。因為安卓也是基於LINUX開發的，而LINUX系統隨著生態圈的越來越豐富，也許未來，咱們的電腦都是用的類似安卓一樣的作業系統了，而不是WINDOWS了。

因為聯想柳某排擠掉了倪光南，走毫無技術的組裝機貿易路線，錯失了最佳發展良機，現在又為了美帝排擠華為的5g，有一次讓我們錯失了5g引領和發展的機會……唉，真希望祖國少一些賣國賊……

由晶片製造商海光（Hygon）負責製造的中國中中國產Dhyana（禪定）x86處理器開始啟動生產。值得注意的是，這款晶片是根據AMD Zen微架構開發的。AMD將x86的IP授權給中國合作伙伴，Dhyana正是合作的結果。

出道晚，在時間上晚了很多。但是中國晶片奮起直追。

最主要的原因是 出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚出道晚

因為技術落後，中國歷史和國情心裡沒點逼數麼？做手機也就是方案整合商，把上游的技術，晶片，主機板拼裝在一起而已，技術門檻低

主要還是輸在起跑線上。

Intel成立於1968年，高通創立於1985年，時間座標意味著技術底蘊與專利厚度。技術前行，也意即產業前行與市場前行，在其間，也經歷過波瀾壯闊的市場洗牌。能在現在還站著的品牌，都是經歷風雨的硬貨。

晶片行業的實力，體現在積體電路方面的實力。比較是全方位，工具，架構，指令集，以及工藝，在這些環節上，能做得更多更好的企業，能在某個環節佔據絕對第一的企業，就是佔據至高點、睥睨天下的從容。

最近，高通與蘋果不斷硬懟，連Intel也不能置身事外。其中有一個熱詞叫做“基帶晶片”。高通基帶晶片在蘋果新品中被棄用，取而代之的是基帶晶片Intel，利益受損的高通於是打起了反擊戰。

手機通訊中，基帶晶片是制高點，高通、英特爾、三星、華為、聯發科、展訊等企業為這一領域主要企業。值得關注的是，在3G時代高通一枝獨大，在4G時代也實力強悍，在未來的5G也不容小視。

在2000年前後，中國網際網路行業才迎來第一撥浪潮。而資訊產業技術就是在美國最先開始的。在基礎技術上的差距，決定了中國不可能在短時間內迎頭趕上。這是沒有辦法的事情，不是一朝一夕能夠解決的問題。因為美國在晶片基礎領域，已經有非常雄厚的積澱。

晶片行業是一個科技行量非常高的行業，是知識密集、資本密集型的。一般國家也發展不起來。而且晶片行業需要非常大的基礎資訊產業支撐。一般國家也沒有那麼大的基礎資訊產業來推進。

想想40年前還算是比較的空白，現在已經在晶片產業上有所作為，應該驕傲了。

當然，在國內晶片產業早期發展時期，有過一段波折也是事實。但以現在的眼光去看20多年前的選擇，實在是雞蛋裡挑骨頭。一個時代有一個時代的痕跡，總不能用現在的眼光去評判岳飛是對是錯吧，這樣不科學。

關鍵的還是珍視現在，直面未來，像華為表示的那樣，做強自己最重要。

簡單點說就是造不出先進的光刻機，光刻機的鏡片是最大難題，解決了，中國就可以造國際先進的單反了，還有衛星鏡頭了；還有一個，養一個光刻機研發製造公司，花費很高，歐洲是多國一起養一家，臺灣晶片製造廠盈利也比較低，這還是自己研發了產品之後才有盈利，國內這麼做的沒有，畢竟每年虧損最大達到10億美金以上，低的也到1億美金以上，國內有幾個原意的，現在可以買到國外22奈米的二手光刻機，也沒有見有幾個人去買來開晶片製造廠。

高通靠專利吃飯，在中國誰靠專利吃飯都餓死了。中國不尊重專利可以省很多錢，但也阻礙了這類高科技企業的發展環境。有利有弊。而且弊端還在逐漸變大。

這個東西主要是起步晚，再就是都是個人企業自己搞得搞的研發，一些技術問題無法解決，存在一些技術瓶頸。各個企業都是自己研發自己的

我想其實疑問在於，一個能生產原子彈，嫦娥上天，高鐵通行的國家，為什麼小小的晶片反而不行。這個叫表面功夫和核心實力的差距，實際上連北韓那條件都能造核彈，屬於洩露後易複製技術。然而晶片技術屬於就算你知道也只能乾瞪眼，技術壁壘很強型別，對於工業鏈的整體水準要求非常高。打個比方，會搬磚則能修壯觀無比的長城，卻修不了區區一棟摩天大樓。