還是應該直系親屬繼承，應該是第一繼承人有優先繼承權，必要的法律流程還是要走，先去醫院及殯儀館取得死亡證明以及火化證，憑此證去戶籍所在地警察局進行銷戶處理，然後就可以憑戶口本及相關證件去銀行及網路公司進行財產轉移～～

回答這個問題之前，我特意詢問了一下支付寶和微信的小夥伴們。如果一個人突然離世，那麼他的微信、支付寶的零錢、網際網路理財等財產相關的部分，由這個人的直系親屬，也就所有的遺產繼承人，開具這個人的死亡證明，支付寶是可以協助幫忙將財產轉移出來，到繼承人的賬戶中。這種操作的過程，事實上是和銀行賬戶中的財產轉移差不多的。

不過，問題中較為特殊的是，究竟什麼才算做網路遺產。我諮詢了幾個律師，得到了答案是。在現有的法律範疇中，遺產是否可以繼承，取決於其是否屬於財產的範疇。比如，微信，其實就很難界定，它的財產屬性。百度百科中對遺產的定義為，被繼承人死亡時遺留的個人所有財產和法律規定可以繼承的其他財產權益，包括積極遺產和消極遺產。積極遺產指死者生前個人享有的財務和可以繼承的其他合法權益，如債券和著作權中過得財產權益等。消極遺產指死者生前所欠的個人債務。

但其實，除了這些與財務有關的部分，越來越多的討論和爭議聚焦在網路中同樣具有價值的數字資產上。我曾經和騰訊的數字安全人員溝通的時候就提及過這個問題。比如，一個人把手機丟了，他覺得非常可以和遺憾的並不是手機本身的價值，而是丟失了手機中的人脈資訊，以及與家人在一起拍攝的大量照片。而事實上，這些數字資產還包括遊戲裝備、虛擬貨幣、私人伺服器賬戶，還包括具有大量粉絲和變現能力的自媒體賬戶，這些資產是有價值的，甚至可以用價格來衡量出具體的價值，但在現有的法律中，似乎找不到具體的依據可以繼承。

這讓我想起曾經發生的一些故事，2011年，瀋陽王女士的丈夫在一場車禍中意外喪生。她想要獲得丈夫QQ郵箱內儲存的兩人的照片和信件，但由於不知道密碼，只好向騰訊公司求助，但與對方多次交涉後並沒有成功。

前幾天，一位遼寧女生的閨密兩年前意外去世，這位女生決定和男友一起把好友支付寶裡的樹苗養大。如今能量已經攢夠但是無法進入閨密支付寶操作，這棵樹遲遲沒有種下。不過，最後，支付寶官微迴應，將幫助這個女孩親手把真正的數種下。

或許，我們該思考的是人們在虛擬世界留存的痕跡已經不僅僅是資料本身，其背後的經濟價值和情感價值，可能不是用金錢所能衡量的。