讓孩子多睡一會的初衷是好的，尤其北方冬天亮天太晚，最晚時要6：45才能亮天，小學生還好一些，初中生大多要7點到校上自習，這時就出現很多學生天還沒亮，就揹著個大書包走在上學的路上，很讓人心疼。但我覺得夏天完全沒有必要改到八點。

現在是初中和小學一刀切，都是八點到校，初中生還可以自己坐車上學，但小學生就得需要家長送了，但家長們大不分都要8點到單位上班，還有一部分需要7：30就得簽到，並且孩子和家長都在八點到，會把原本擁擠不堪的早高峰更加擁堵，這樣有的家長和孩子就有可能更早的出門。

很多家長為了上班不遲到，會早一些把孩子送到校門，就匆匆上班，而學校為了執行8點到校，堅決不早開一分鐘門，造成大量學生擁堵在校門口，有很大的安全隱患，也給社會地痞收取學生保護費，創照了條件。

推遲上課時間，相對的，下課時間呢？是不變還是推遲？無論哪種，個人覺得孩子不會多睡會兒。

如果下課時間不變，那就意味著，老師要縮短教學時間，同樣的教學內容，減少了教學時間，作為教師只能言簡意賅，才能保證完成教學內容，也就意味著學生要用更多的課外時間去掌握教學內容，這樣孩子能多睡會兒嗎?

如果推遲下課時間，那孩子們回家時間推遲了，所有時間全部推遲，睡覺時間也就推遲了。還是沒能多睡會兒。

推遲上課時間的目的是讓孩子多睡一會兒，可是相應的教改沒跟上，就達不成目的。

這個問題問的好，推遲上課時間對我們農村孩子來說最好不過了，農村家長一般不上班，可以由著孩子多睡會。白天特別是夏天，孩子睡眠不足，學校裡也沒有供應休息的地方，孩子們困了就趴在桌子上睡會，這對他們的身體健康造成不良影響，駝背，脊椎不好。所以還是推遲上課時間，孩子可以晚點起床，多睡會。

作為一名小學老師，個人覺得出發點很好，但實際情況就另當別論了。

比如說，上課時間推遲到八點半，那麼孩子能睡到七點半，甚至八點嗎？我想，更多的時候，是不能的。

你想想，如果是家長自己帶孩子，那麼，家長總得上班吧，你走之前，肯定要叫醒孩子，想想，你是幾點上班呢？

你想想，如果是老人帶孩子，早早醒來，做好了飯菜，生怕孩子遲到，難免會提前叫孩子起床？

你想想，即便是週六日，放寒暑假，你家孩子起床時間是什麼時候呢？再說了，學校一再強調，中午要睡會兒，可是，下午離上學時間還有一個多小時，學校門前或四周，就已經有相當一部分學生了。

為何呢？他們不想睡！不願睡！

再者，還有部分家長希望孩子早點起床，多背點東西，畢竟早晨的記性好嘛！

總之，想讓孩子多睡會兒，在合理政策的前提下，父母一定得幫助孩子建立起良好的休息習慣，否則的話，只是單靠政策，想讓孩子自覺多睡一會兒，那太不現實了。

所以，無論推遲上學政策是否實話，作為父母，從現在開始，都要注意孩子的休息時間。晚上十點左右睡覺，中午得有午覺。

只有這樣，休息好，才能學習好，才能效率高！

推遲中小學生上課時間，孩孑也不可能多睡眠。現在我們這裡全年都是上午8:10分上課，11:30分放學。下午冬季2:00上課，4:30分放學，全天師生在校不超7:00小時，學生完全達到睡眠時間，還怎麼推遲。教師在校時間也達不到8小時。