因為女的不想做屌絲，而我就不一樣了，資深屌絲一個，。，陸陸續續用過紅米2，小米6，小米8，到現在的小米11

因為女性更關注手機的外形好不好看。使用起來是不是方便，傻瓜式使用。

而男性更關注於手機的實用性，工具性和功能的多樣性。也就是說怎麼樣將手機玩出更多的花樣來。

小米手機配置本來就是為那些追求技術跑分而存在的理工男設計開發的，這幫理工男追求的是卓越的遊戲體驗~而蘋果手機則一開始定位就是最佳上手體驗，並不會過度在乎技術跑分（因其強大的晶片技術足夠秒殺安卓手機了），這種運用體驗感，更加能適合女性使用者的使用習慣~再有就是，估計超過一半的女性使用者並不會自己掏錢買手機，所以肯定會要男方送最貴的手機了，當然還有一部分女性之間的相互攀比心態在作祟，覺得用安卓手機掉面子（儘管她們的日常應用也僅限於聊天、煲劇和一點毫無技術含量的自拍來發朋友圈，跟老年機差不多的應用）

說明男的都比較理性，女的比較感性，小米偏實用性，蘋果偏理想型，男士一般都重實用，比較各種引數，仔細分析後選擇，而女的就比較簡單了，蘋果，非蘋果不選。

有資料顯示，目前使用iPhone手機的女性要比使用iPhone的男性使用者要多，使用小米手機的男性要比女性的人數要多。究其原因我覺得有以下幾個方面。

就如何選手機的問題，我採訪了我身邊唯一的女性，我的老婆。

問：假設要給你換一部新手機，一部小米手機，一部iPhone手機你選擇哪一部？

答：我選iPhone。

問：問什麼選iPhone？你挑選手機的標準是什麼？

答:（我總結了一下）

選大品牌，iPhone手機的品牌知名度高。周圍的閨蜜朋友大多都用iPhone手機，自己也會隨大流。印象中iPhone手機不會卡，做工質量、配色還好。

能夠看到女生購買手機，考慮更多的是手機的顏色，手機的品牌，和從眾心裡。這就和她們選擇一款口紅一樣，顏色要好看，要大品牌，閨蜜推薦的一定要試一試。iPhone這方面好像比其它品牌更容易滿足她們的需求。

作為一個男性使用者，iPhone和安卓手機我都在用。但是在選擇手機上我的標準和女性使用者有著很大的差異化。比如我會考慮手機的效能，鐵三角一定要有，充電一定要快，電池要足夠大。另外就是價格，會選擇價效比比較高的那款，把每一分錢都花到刀刃上。之後才是外觀、配色等等。

正是這種選購的差異化，加上小米沒有專為女性設計的型號款式，所以會有男女使用者佔比的極端現象出現。

我們男人天生是外向+要幹活的，那麼也就是說容忍度比較高，動手意願比較強，（比如修燈泡，通下水道，你不做，你還算個男人嗎？）

某米天天飆資料，其實對女人來說，神馬5000畫素還是一億畫素，根本無感，主要是手機好看不好看，APP好用不好用。某米手機再“最佳化”，那個（剛買時候）APP數量還是多的一比，各種“資源推薦”的隱藏開關比比皆是，如果不是愛折騰，能有興趣挨個選單檢查關閉，對女人使用者來說，這種體驗實在差，看著都煩。

借用《那年那兔》臺詞：

你說什麼？！還要保養？真是渣渣Ծ‸Ծ

對女人來說，顏值很重要，以車市為例子，五菱宏光miniEv引數的確不怎樣，各種車媒體各種擔心不實用，現實呢？一眼俘獲少女心，還有誰能打的？對女人來說，好看，好停車，就是好車，這就是現實。那哪個女人喜歡研究92/95汽油是什麼區別，火花塞氣缸又是神馬東西？

蘋果產品，也是一個道理，好看，省心就夠了。

奶茶店裡10幾塊的奶茶多半都是女生在喝，小吃攤十塊錢的外賣多半都是男人在吃，你知道為什麼嗎？答案也是適用於這個問題的

這說明男人大多數都比較顧家，大多也都非常理性，可女人就不同了，他們隨然顧家，但更愛炫耀，所以她們喜歡用蘋果手機，這就是男人和女人區別。

你有做過調查嗎？如果沒有的話，我覺得可能是倖存者偏差，就我而言，身邊的男女使用者其實用什麼手機的都有。大部分人都是受到價格的影響，而不是個人喜惡，例如預算只有1000塊左右，男人女人都買不起iPhone啊。例如預算在8000元以上，大家也都只有iPhone和三星、華為等少數選擇，這是一種倖存者的偏差。