實際上這是基於風險承受能力的考慮而非身份上的歧視。

家庭結構的改變很大程度上會影響人的風險承受能力，未婚者的風險承受能力可能高於已婚者也可能高於低於已婚者。

而這其中的關鍵在於是否考慮了夫妻雙方的就業情況以及經濟情況的依賴程度。

如果他的行為覺得會對對方造成負面影響，就會更加謹慎行事，

在雙薪家庭中，夫妻雙方的風險承受能力將高於未婚者，因為雙方都有相當的經濟獨立能力，有著雙份收入，相比未婚者而言，可以增加風險承受水平。

所以，未婚有穩定收入的得分要少於你與配偶有穩定收入的工作。

而如果你是單身，有穩定收入，那麼和工資水平一樣的已婚者，他的家庭收入是單薪有小孩或者單薪有三代，那麼作為主要經濟支柱的他和你相比較，所得分數又會不一樣。

原問題如下，猜測出題者的原假設是投資者家庭總收入越高，風險承受能力就越強。但是這樣回答有一個問題，就是C看起來不一定比B收入要好，但是C得分也比D高。所以這個問卷本身的設計還是存在一定的侷限性。

任何一種打分方法都是有缺陷的，不必過於深究單個問題，而《證券期貨投資者適當性管理辦法》第十九條規定就是對這些主觀打分評估方法的彌補，詳見第一題。