網際網路的娛樂形式多種多樣。

按照出現的時間先後順序大致為，文字、圖片、音訊、影片、GIF和直播。

發展的總趨勢是從低維到高維，從錄影到實時。此外，不同網路內容的承載方式本身也在發生變化。

文字，從部落格到微博，字數越來越少。

圖片，從黑白到彩色，越來越高畫質。

音訊，從FM到幾十秒語音，時長越來越短。

影片，從幾十分鐘的長影片到切分為幾分鐘的短影片，時長也越來越短（除了電視劇和電影等本身就是長影片內容外）

不難發現：單個娛樂內容所佔用的時間越來越短。

短視屏VS文字

· 文字的優點是

· 傳播快，技術門檻低，易於整理修改，素材豐富。

· 具有沉澱性和保質性

短視屏的優點是

· 更具象和感象

· 視覺感和衝擊感

· 創作門檻低、社交屬性和互動性強

· 碎片化消費與較強傳播性

人眼更易被移動的東西抓住注意力，這是自然選擇。同時，短視屏契合公眾轉瞬即逝的注意力。

影片給觀眾的感受就是直接、形象，少有人在觀影的時候可以注意到影片的細節問題，來不及仔細思考，就被推著往下走了。一般的影片難以去引領大家走向真正向內的思考。

文字在抽象事物以及複雜情感的表達上有優勢，要比給觀眾傳達相同概念的影片的制過程要簡潔，並且文字需要人們花精力和時間去理解，正是這種需要付出的努力讓閱讀文字的人學習和收穫一些東西，更深層次可能就是讀書帶給人的內在的覺醒，現代網路教育也是這樣，只嘩嘩地看學習影片很難有成效，要麼在影片中停下來認真思考螢幕上的內容，要麼靜下心來去閱讀教材，閱讀輔助資料，還需要我們去做題，去理解知識點才能真正地掌握知識。

文字並沒有比影片高階，關鍵在於，文字是語言的直接載體，而語言是人類思考的工具。

任何一個人，都是用他最熟悉的語言來思考的，通常稱之為母語。

所以不同語言的人，有時你會發現思維差異大得超乎想象。

作為一種更直觀、更接近本能的媒介，影片，有一個無法迴避的缺點就是，你的大腦結構決定了，你不可能拿它來深入思考、交流。

同樣，在欣賞影片的時候，你的大腦往往處於停止思考的狀態。

文字閱讀則不然，即使你以一目十行的速度閱讀時，你的大腦也處於緊張的工作狀態，因為你至少還要根據文字內容不斷地構建畫面，或思考作者的問題。

因而相對文字閱讀來說，經常看影片會導致人的大腦越來越懶惰，久而久之智力難免會有所下降。

沒錯，常看影片而不閱讀不思考就是會讓人變傻，變膚淺，而且情緒越發難以剋制。

抖音短影片的火爆，到處都在流行，貌似每個人都可以成為那個瞬間擁有成百上千萬的粉絲，每個人都在賣力的表演。我們先不說這種娛樂和一夜暴富的心態是否畸形，至少反饋了這個社會的一種奇怪現象。越是生活在社會底層的人越是甘心被快節奏的短視屏俘獲芳心，越是容易失去深度思考的耐心。

有句古話卻說：欲速則不達。

不得不承認，短視屏的時代，人人無不營造一種當下即樂的氛圍：

選擇快感，也選擇遺忘。

耽溺於眼前的視覺刺激，迎來靈魂的虛空幻滅。

也不願沉心靜氣，深入審視思考。

我認為終究人類還是要回歸文字的初衷的。