好人壞人各個民族標準不一樣，中華民族做人標準，基本上還是兩千年前古人做出的標準。

現在社會好人是少數，不好不壞是大多數，經常做壞事是少數，好人做了壞事會改正，不能算壞人，壞人做壞事那是習慣呀？社會發展也是在週期轉，國家興旺時期好人多，那是百姓盼望的。

，什麼時代也是好人多，壞人少，封建社會，資本主義社會，地主是壞人，資本家是壞人！社會主義社會，為革命為共產主火奮鬥終身的人，都是大好人，劉青山，張子善本是革命功臣，是大好人，但最後成了大壞人，就是壞人！壞人總是少數！

單從人數說，肯定好人佔極大多數，社會主體是好的。壞人人數少，但危害性極強，一個班50名學生中只要有一個調皮搗蛋的，班上師生都不的安寧。

這個問題很不好回答這個問題很不好回答，某一種事情都有它的兩面性，我們不能片面性看問題，如果我們的社會不斷的快速發展，始終是為廣大人民的利，利益著想，社會上好人必然多，如果社會發展的，社會出現不公平，肯定壞人不會少，這就得要看社會的形式，在我們社會主義國家，好人是多的，個人看法，好人始終是多的，這沒有懷疑，因此，我們擁護社會主義制度自由，社會主義制度才能讓人民的生活越來越好，好人也越來越多，這是我的看法

這問題問得很籠統，也只能籠統的回答，當然是好人多。

好人與壞人都是相對的。好與壞的標竿在兩極，是明顯的。中間的大多數的好與壞是隱形的。

環境造就人，教化人。就中間這部分大多數的人，在某個環境下，可能是偏向好人的多，而在另外一種環境下，可能就偏向壞人的多。古人創造的一分為二這個詞，絕妙至極。

華人，廣義的華人，凡公民，人人都是，甚至媚外的，裡通外國們，也是華人。

無論是領導還是群眾，左中右三方卻是群眾。群眾的眼睛可能是雪亮的話，即使是都是雪亮的，敢於說公道話，主持正義的，也絕對不是全部。

我們平常所認定的好人多還是壞人多，大都是把中間這部分隱（中）性人算成了主要的基數。

人們好壞標準，向來就沒有統一的標準。就這樣爭來爭去，也沒個依據。我想起了毛澤東的一句話，大致是，你今天是革命的，就認定你是革命的，你明天不革命了，甚至跑到反革命的隊伍中去了，那你就是反革命的了。至於是非對錯，誰革誰的命，就只能根據當時的具體情況和立場來定論了。總是一些階級勝利了，一些階級失敗了，這就是歷史，幾千年的文明史。

也能善，也能惡，眼前善惡由他作。以醜為美，以臭為香，掛羊頭賣狗肉睜眼說瞎話……笑貧不笑娼，恨人有，笑人無。這個世上什麼是好人？什麼是壞人？你品，你細品！

什麼社會都是好人多。壞人總是少數。所謂好人，不是不會犯錯誤，不是不會做壞事。但做壞事多了，超過一定的度，就會成為壞人。做了壞事能番然悔悟，就可以變成好人。所謂放下屠刀，立地成佛即是。人都有私心，都有慾望，但不要因個人私慾損害別人損害社會損害國家，這就是好人。反之，就可能變成壞人。讓我們每一個人都剋制自己，嚴守法律，尊重道德，做一個好人。這是一個基本的為人之道。

偉人說過了做一件好事容易難的是一輩子做好事，現在的社會里可分為好人25%，普通人25%，壞人25%，惡人25%…好人做了壞事情況不同結論也不同。

首先要肯定是好人多！

至於好人做了壞事是壞人嗎？其實這句話本身就自相矛盾。

我認為一個真正的好人，是不會主觀上去做壞事的。但是好人也是人，是人就有失誤的時候，因此好人也會有在客觀上犯錯的時候。關鍵在於，好人失誤或犯錯後自己會承擔責任、會糾正錯誤，會把因他自己的錯而造成的損失降到最低。所以說，好人在沒有變壞（變質）前提下，只是客觀的做了壞事而且糾正過來了，他仍然是一個好人！

而心懷鬼胎、陰險狡詐、自私自利、損人利己、損公肥私、見利忘義的壞人小人，他們不僅在工作事業上投機取巧、以假亂真、敷衍了事、得過且過，而且在生活中貪得無厭、腐敗墜落，視勤奮努力、誠實守信的人為傻瓜！從而危害社會公共安全，給他人靠成經濟損失甚至身體和心靈傷害！更主要還在於，他們是不會悔改的！

好人壞人一樣多，好人和壞事其實很難講。人都是自私的，愛自己愛家愛國都是自私，都是為了滿足自己內心，側重不同做的事也就不同，有的人為自己為家為國努力奮鬥，積極向上有的人為滿足私慾向他人舉起了“屠刀”，分好壞是為了樹立明確觀念…不說了，隨身不用帶槍，有空還能玩手機已經挺好了