這是誰出的題目，水平太低，說實話壓根不屑於回答，但不希望大眾被誤導，現在大眾對於甲午戰爭很多都停留於甲午中日海戰鄧世昌等海軍將領與日海軍死戰而犧牲的印象之中，但實則，影響力更大的是初始於日軍進攻北韓半島而清軍駐於北韓半島的陸軍實力不濟，而後日軍未宣而戰，直接擊沉了清軍增援北韓半島並懸掛英國旗的運兵船讓北韓半島局勢雪上加霜，而日軍更是以此為契機擴大對華侵略，所以甲午大海戰來了，實際上日海軍與北洋水師拼力一戰導致北洋水師喪失制海權並退守港口，但其自身也元氣大傷，但奈何日本陸軍隨即從北韓半島為前進基地，擊潰清軍鴨綠江防線，攻至旅順，之後製造了震驚中外的旅順大屠殺，隨後繼續從陸路和日海軍配合進攻北洋水師的大本營威海衛劉公島，而正是由於清陸軍的戰鬥力極差，基本上沒有對日陸軍進行有效抵抗和打擊，才致使北洋水師最後全軍覆沒，清廷為武裝旅順這個軍事重鎮花費幾千萬兩白銀，經營了十多年，而日軍僅用一天時間就攻佔了這一駐軍有一萬四千多士兵的軍事要塞，而日軍付出四百多士兵的犧牲造成了清軍犧牲三千餘人並取得其軍事重鎮的成果。換句話而言，清廷內部貪汙腐敗，軍紀渙散，再有能力的軍事將領和政治家恐怕也難憑一己之力改變戰局，而甲午戰爭恰恰是中日海軍對比勢均力敵，而陸軍的戰力差距極大，隨即導致當時勝利的天平倒向了日方。題外話，知己知彼方能百戰不殆，日軍破譯了北洋水師的通訊電碼，而清廷內部充斥著大量日軍間諜，在戰爭開始前的情報蒐集方面，清軍早已輸給了日方，這也就是為何在甲午海戰前清軍運兵船能遭到日軍精準打擊，當李鴻章在戰爭失敗後去日本談判時，日方早已知道清廷高層告知李鴻章的戰爭賠款金額底線以及可承受的割讓條件，換句話而言，從開戰前，到開戰後，從清軍調動到清軍高層的戰術方案制定等所有的一舉一動，基本上日方瞭如指掌，而清軍卻對日軍的作戰卻只能處處被動防守。所以，甲午戰爭的失敗看上去是偶然，畢竟中日陸軍和海軍賬面資料對比，誰也不比誰差，甚至北洋水師噸位亞洲第一，然而，在戰爭面前，第一要素是人，其二才是武器。
這是誰出的題目，水平太低，說實話壓根不屑於回答，但不希望大眾被誤導，現在大眾對於甲午戰爭很多都停留於甲午中日海戰鄧世昌等海軍將領與日海軍死戰而犧牲的印象之中，但實則，影響力更大的是初始於日軍進攻北韓半島而清軍駐於北韓半島的陸軍實力不濟，而後日軍未宣而戰，直接擊沉了清軍增援北韓半島並懸掛英國旗的運兵船讓北韓半島局勢雪上加霜，而日軍更是以此為契機擴大對華侵略，所以甲午大海戰來了，實際上日海軍與北洋水師拼力一戰導致北洋水師喪失制海權並退守港口，但其自身也元氣大傷，但奈何日本陸軍隨即從北韓半島為前進基地，擊潰清軍鴨綠江防線，攻至旅順，之後製造了震驚中外的旅順大屠殺，隨後繼續從陸路和日海軍配合進攻北洋水師的大本營威海衛劉公島，而正是由於清陸軍的戰鬥力極差，基本上沒有對日陸軍進行有效抵抗和打擊，才致使北洋水師最後全軍覆沒，清廷為武裝旅順這個軍事重鎮花費幾千萬兩白銀，經營了十多年，而日軍僅用一天時間就攻佔了這一駐軍有一萬四千多士兵的軍事要塞，而日軍付出四百多士兵的犧牲造成了清軍犧牲三千餘人並取得其軍事重鎮的成果。換句話而言，清廷內部貪汙腐敗，軍紀渙散，再有能力的軍事將領和政治家恐怕也難憑一己之力改變戰局，而甲午戰爭恰恰是中日海軍對比勢均力敵，而陸軍的戰力差距極大，隨即導致當時勝利的天平倒向了日方。題外話，知己知彼方能百戰不殆，日軍破譯了北洋水師的通訊電碼，而清廷內部充斥著大量日軍間諜，在戰爭開始前的情報蒐集方面，清軍早已輸給了日方，這也就是為何在甲午海戰前清軍運兵船能遭到日軍精準打擊，當李鴻章在戰爭失敗後去日本談判時，日方早已知道清廷高層告知李鴻章的戰爭賠款金額底線以及可承受的割讓條件，換句話而言，從開戰前，到開戰後，從清軍調動到清軍高層的戰術方案制定等所有的一舉一動，基本上日方瞭如指掌，而清軍卻對日軍的作戰卻只能處處被動防守。所以，甲午戰爭的失敗看上去是偶然，畢竟中日陸軍和海軍賬面資料對比，誰也不比誰差，甚至北洋水師噸位亞洲第一，然而，在戰爭面前，第一要素是人，其二才是武器。