不認同，如果那樣，人類與禽獸何異？人類上百萬年的進化就是要遠離動物界。當然，人類來自於動物世界，所以叢林法則的烙印永遠不會清除，只能是漸行漸遠！

目前的世界各國還在尊循弱肉強食的動物規責，比如阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，利比亞戰爭，敘利亞戰爭，都是美國仗著自己的強大而撕咬著以上四國，美國英國法國如同兇殘飢餓的獅子，在獵殺富有石油的四國！美國如同雄獅，獵物首先由美國享用，比如搶劫伊拉克的66噸黃金都讓美國佔有，英法澳如同雌獅，只有吃點骨頭和毛皮充充飢罷了！要說西方資本主義國家才是適者生存，資本家仗著強大的資本，壓榨著工人們的血汗，讓普通工人幹最累的工作，拿最少的工錢！這就是美華人權國家的真實寫照！

弱肉強食、適者生存是自然法則，人類為自然界的一員，當然遵守這個法則，至少目前還遵守。

弱肉強食、適者生存是社會資源不足造成的，在大到國家與國家之間、民族與民族之間，小到公司之間、人與人之間，無不存在。

當然人類有道德文化約束，弱肉強食、適者生存透過社會法律、法規限制會逐漸弱化。如果不存在，那可以實現共產主義了。

但不會和諧，只能說你遇到的是善人，若是惡人魚死網破你未必會好過相反得不嘗失會更多，利益分配合理才是王道，金錢買不來情分，這個情有很多種。

我不認同。叢林法則是動物世界的法則，是畜生法則，是資本主義世界的滅絕人性的法則。人類世界是有適合人類生存的法則的。我們是社會主義國家，我們的法則是人性的。比如這次新冠疫情，我們國家之所以馬上就控制了疫情，主要是黨和政府的人文關懷，全民動員，全民參戰，政府免費提供疫苗，免費測核酸。而資本主義國家，尤其是美國和西方資本主義國家，他們主張毫無人性的叢林法則，結果，面對疫情束手無策。

人類，也是動物，當然也要遵循動物世界的叢林法則。物競天擇，適者生存，是必須的也是必然的。很多動物都滅絕了，而人類繁衍生息越來越強大，已經足以證明這一點了。具體到一個國家一個人也是如此，為什麼有的國家國富民強，有的貧窮落後；有的人身處絕境卻能化險為夷，有的人遇到困難一蹶不振。適應自然適應社會要靠自己的智慧和能力，否則只能被社會淘汰。

沒有絕對的說法，更不存在單一生硬的法則！那只是一種罵街式的以偏概全。人是很複雜的，世界也很複雜，人的思想行為是多樣性的。誰也不比誰傻多少，誰也不比誰壞多少，都是人類。

保持競爭，兼顧人性，才是人類的前途所在。偏費任何一項將禍害無窮。要防止頂端優勢遮天蔽日以至寸草不生，同時也要防止良莠不分雜草害木。精英至上和平均主義都是災難。參天大樹，可作棟樑之材；花草果疏，也是生活之必須！我們的思想和肉體需要秉承適當的狼性和野性，也一定要蘊涵人性與佛性。

人類不但要對自己的生存與未來負責任，同時還肩負起世間其他物種的生存責任，才對得起萬物之靈的名號，才對得起天地化育之德！

完全不認同！這樣只會造成社會更加動盪不安！時局紛亂！弱者將會被逼暴亂和暴力抗爭！唯有公平公正治理社會！才會天下太平！

看一看國與國之間，再看一看人與人在利益面前的表現。國家之間講只有我們發展強大，我們才能，，，，，準則都是匡於當下，當現實需要時，所有都會被拋棄。當人在利益擺在你面前時，小利會因教化而謙讓，而大利出現就會拼死相爭。他們可以將別人的土地居為己有。普京講別想從俄羅斯獲得一寸土地。你去想這是什麼法則？

但是，人類經過幾十萬年的進化，已經脫胎於動物的夲質，完全蛻變成有文化、有思想、有追求、有道德理念和高尚情操的人。

所以，社會發展已經背離了動物的夲能，是在有組織、有計劃、有步驟的發展，不是那麼簡單粗暴的爭取生存環境。

這就是人類有別於動物，在理性的對待叢林法則。