這種說法屬於帶偏方向的誤讀，跟跑得快跑得慢沒有絲毫關係。

打飛機的導彈別說什麼“很難”擊沉跑得慢的航母了，連給航母造成靠譜的殺傷都做不到。

擊落戰鬥機的空空導彈、防空導彈，與攻擊航母的反艦導彈完全是兩碼事。

對付戰機的導彈，崇尚的是以快打快，它們能以大大超越戰鬥機的飛行速度，追上戰機並將之擊毀。

否則你連戰鬥機的速度都趕不上，還談什麼將其擊落？

但相應的，空空導彈或防空導彈的攻擊距離相對反艦導彈會更短，攻擊威力也遠不及反艦導彈。如果讓一枚空空導彈或防空導彈去攻擊航母，它們連船皮都炸不開，完全沒法像反艦導彈那樣鑽進航母肚子裡，然後炸個天昏地暗日月無光。

反過來，讓反艦導彈去打飛機那也不可能，它們速度不夠，哪怕是超音速反艦導彈也追不上戰機，而且它們還缺少相應的制導模組，根本鎖定不了飛機。

以一枚美國AIM-120超視距彈為例，它的最大速度可達4馬赫，射程70-100千米，攜帶的戰鬥部僅22千克，以破片殺傷為主。

反艦導彈我們還是拿美國裝備來比，美國最喜歡的反艦導彈是AGM-84“魚叉”，該導彈無法超音速，巡航速度0.75馬赫，但它擁有低空掠海能力和230千克的穿甲戰鬥部，飛行距離達200千米。

別的不說，光魚叉這個230千克的戰鬥部，都比全重157千克的AIM-120重了。

如果是“戰斧”反艦型的話，這個射程將達到1667千米，連核彈頭都能掛載。

防空\空空導彈將大量能量都點到了速度上，所以它們的飛行時間短，威力也有限，攻擊方式以銜尾追咬和判斷對方軌跡迎頭攻擊為主。除了某些觸炸和近炸的老型號，現代防空\空空導彈主要以彈雨襲擊和彈雨切斷為主。

簡單點說，它們爆炸時，戰鬥部能形成一片高密度的金屬破片團，高速碰撞下飛機捱上就完蛋了。高效能導彈會在接近飛機時炸出切面，直接將飛機斬為兩段。

但這種攻擊說到底對付的都是脆弱的戰機，戰機體積小結構輕薄，本身也具備極高的飛行速度，所以並不需要多麼強大的破壞威力，靠相對的物理作用即可將之撕碎。

反艦導彈對付的物件可是皮糙肉厚的軍艦，而航母又是其中最大號的那種，光損管就有一大堆，天然地就耐炸又能扛傷害。

所以，反艦導彈必須穿甲內爆的型別，確保在艦體中間爆炸，最大程度地破壞軍艦的核心，使其降低作戰能力和癱瘓。必須要求高強度的殺傷力，否則都像防空\空空導彈打飛機搞彈片攻擊，甭提航母，拿個掃雷艦出來都難得破防。

而且航母可不好打，它並非單艦作戰，每個航母都具備護航的戰鬥群，神盾防空貼了一大串，隨時還有艦載機護航，攻擊觸鬚超級遠，早就超出一般反艦導彈的攻擊距離了。

不過，如果真要炸沉航母也不是不行，比如俄羅斯研發的航母殺手“鋯石”超音速反艦導彈，它的射程達1000千米，速度高達8馬赫，體積誇張勢大力沉，哪艘航母要是捱上這玩意兒那是真要命。

這都是愚蠢的人才會提出的問題。

諸如此類：為什麼一顆子彈可以打死聰明的人，卻不能打死愚蠢的笨熊？

因為導彈擊落目標和目標的速度沒有什麼直接關係。。

子彈能打死人和人聰明不聰明也沒有關係。

自己傻，就想讓別人也跟著你傻。