向他要錢，如耍賴不還把你父親抬他們家裡去，保證過不了多久你表哥會把你父親和欠款一併給你送回來的，不用耽心，他比你還害怕！

儘量蒐集能夠證明你堂哥借錢的證據。借據雖不規範，但有其它證據佐證，比如轉賬記錄、通話錄音等，照樣可以定案。起訴前需要先申請宣告你父親為無民事行為能力人，然後你可以作為法定代理人代為起訴並參加訴訟。

當然，訴訟有結果不確定的風險，即使是律師也不能對結果作出承諾。不過五萬的標的額，訴訟費不是很高，即使敗訴損失也在一般人所能承受的範圍內。

堂哥借你父親錢未還，如確實不還，是沒有道德，人品敗壞，拿了偏癱人的錢會受老天報應的，對你子孫後代隱患無窮，現在5萬吃得光，用得起，對生病人來講，急需用錢是救命命稻草，不給會不得好死。

你正好可以名正言順的借父親有病，急需用錢這個理由找你堂哥去要錢，看他怎麼說，也許他會很痛快的還給你，或根據實際情況分期還給你們；如果他否認借過錢，那你可以拿著借條去找他的父親，即你的叔叔或大爺去評理，讓他給他兒子說，畢竟他們是親兄弟，不看曾面看佛面，估計他不會這麼絕情。

還有民間借貸一般借據都不是很規範，不符合法律意義上的借據要求，但借貸雙方都是預設的，承認的，雖然你看著借據不規範，但是你堂哥自己寫的，他應該知道，你先當面問問他，不就知道怎麼回事了，不要只是自己猜測，或許事情沒有你想的那麼複雜！

最壞的情況可能是你堂哥裝糊塗或死不認賬，你叔叔或大爺也拿他沒法，那是最糟糕的，找誰也不好使，要麼認倒黴，要麼起訴到法院，如果真走法律程式，勝訴敗訴也不好說，那你們之間一點親情也沒了，最後成了仇人，成了路人，那是都不想看到的結果。

有點矛盾！你父親一生精明，親侄子借錢！要麼不需要打借條！要打就打個正規的借據！怎麼會不規範？你父親有佐證嗎？堂哥承認嗎？都沒有隻有憑良心了，沒有證據打官司也贏不了！

堂哥向你父親借了5萬不還，說明你以向他討要過，被他否認了，充分說明借錢時沒留下借條，你父親失去意識，堂哥想昧著良心賴賬。

首先要了解他是做麼事借的錢，住院，買房，娶媳婦還是其它事借的錢，是否有人知情或者在場。有時間地點，有人證物證，一樣可以到法院起訴他，走法律途徑，一定要討回屬公道，就算是5佰塊也要討回屬於自已的錢，決不能讓黑心人得逞。

1.你有無借據在手？

2.借據內容怎麼寫的？

3.如果證據確鑿、有效。就

4.通知你堂哥（欠款人），來探病。

5.也許，你堂哥來探病時，就帶了欠款來還了。

6.如果來探病，仍不還錢。那就當面催他還錢。

7.如果他無理拒還。那就一紙訴狀。由法院依費判決、催還。

8.親戚做不成…但，無賴，