為什麼說中國裝備湯普森衝鋒槍早於英國和美國等國？

英，美等國裝備湯普森衝鋒槍是二戰時期。而中國裝備湯普森衝鋒槍可追逆到孫中山時期，1924年廣東國民政府的北閥時期，隨行的大帥府鐵甲車隊就裝備了18支湯普森衝鋒槍。

抗戰初期，1938年中國太原等地開始仿造湯普森衝鋒槍。

1939年，法國開始訂購第一批湯普森衝鋒槍，3000多支。

1940年，英國開始訂購第一批湯普森衝鋒槍。

1942年，美國開始製造改進的湯普森衝鋒槍。

從以上不難看出，中國裝備湯普森衝鋒槍的歷史早於美，英，法等西方國家。

湯普森衝鋒槍可以說是生不逢時，當它定型準備量產時，第一次世界大戰已經結束了，再加上一次大戰歐洲主戰場以塹壕戰、陣地戰為主，衝鋒槍雖然火力猛但射程近，基本發揮不了作用，所以並未引起除德國、芬蘭以外其它國家軍界的重視。加之當時湯普森造價較高所以無法贏得軍方訂單，被迫轉而進入民用市場。反觀中國，當時正值各路新老軍閥連年混戰，正好成了萬國武器的競技場。湯普森衝鋒槍也隨之傳入中國，據史料記載孫中山的衛隊就裝備了大量湯普森並在保護孫中山突出叛軍重圍登上中山艦的戰鬥中發揮了關鍵作用。除了進口外，山西閻錫山的軍工廠也大量仿製了湯普森衝鋒槍，因為山西地形以山地為主，更能發揮衝鋒槍的優勢，可見閻錫山是非常有眼光的。所以說中國軍隊遠早於英、美軍就裝備了湯普森衝鋒槍。

這是從一戰到二戰時期，中國戰場上的實際情況出發而自然而然形成的。美英兩國有高素質的軍工技術產業和勞動力資源，所以可以優先把軍費投往轟炸機，海軍艦艇等，至於輕武器重要性相對不足，所以才會讓中國優先裝備衝鋒槍。

二戰歐洲戰場上據說每一萬發子彈才能打死一個敵人，而在中國戰場，中國軍隊須消耗600顆子彈，方能擊中一名日軍；需要3700顆子彈，方能殺死一名日軍。

這並不是因為中國軍人的槍法好，而是說明當時中國軍隊更依賴輕武器。

美國陸軍在二戰中幫助中國軍隊加強戰鬥力，建議之一就是組建一支以輕武器，野戰炮為主的部隊，美軍認為只要加以適當的武裝和訓練，淘汰不合格的軍官，中國軍隊完全可以在美軍的空中優勢下擋住日軍，甚至還能逐漸反攻。

因為坦克飛機雖然好，但在缺乏合格公路，加油站，機場，汽車以及合格的技術兵員，後勤技術人員，甚至連司機都缺乏的中國戰場上，使用效能太過於低下，還不如老老實實發展輕步兵和野戰炮兵為好。

甚至日本陸軍也是這個發展思路，日本陸軍的坦克有名的薄弱，但這些坦克在中國戰場上已經夠了，更重型的坦克恐怕會一頭栽進中國南方的田地中不能自拔。