-
1 # 手中有包寶
-
2 # 握手言歡在香城
帝國主義是資本主義發展的最高階段,美國是世界上最大的帝國主義國家,如果不能實現向更高階社會的過渡,就必然會因自身無法調和的矛盾而走向衰落。但衰落的過程會較漫長,甚至有反覆。
-
3 # 荷村公
盛極必衰;
這是一切官僚資本體制迴圈;
是新陳代謝必經之路。
不止美國是這樣,
一切官僚資本體制都是這樣。
-
4 # ooldbird
狂印鈔票的美國正在快速消耗當年強盛時代的儲能,如果不能發動三戰轉移焦點將因為財經崩盤導致內戰,分裂,甚至解體...
-
5 # 汾淮居士
平心而論《盛極而衰》是從我們中國5000多年曆史文明中實踐總結出來的《典故而演化的成語》。老朽站在歷史角度上說《盛極而衰》是《放之四海而皆準的真理》。同樣美國也跳不出這個規律!美國的衰弱已經正在進行中,更是不可避免的。
-
6 # 艮心民
盛極而衰是必然富裕了就想幸福,幸福了還想更幸福,艱苦奮鬥的精神沒有了,不想勞動而得到收活,人人都不勤勞衰落就是必然了。
-
7 # 祁連山麓
按照中國文化,“否極泰來,盛極而衰”是成立的,關鍵是軟著陸還是硬著陸!美國的衰落更多的不是經濟衰退,而是其政治野心帶來的體制和機制衰落,為了在國際上推行霸權主義和強權政治,在美國國內推行所謂的三權分立,看似民主自由,其實是資本家盤剝國家和百姓的手段而已,此次新冠疫情將美國國家制度和機制弊端暴露無遺,窮人和中低階層是此次疫情的主要受害方和後果承擔者!從這個意義上講,美國的衰落是歷史的潮流和趨勢!希望美國有識之士能意識到癥結所在,進行大膽的體制改革,或許能抑制快速衰退的趨勢救美國民眾於水火之中…
-
8 # 真牛46
對於一個國家來說,“盛極而衰論”並不完全正確或並不準確。曾經世界第一的國家被別國超越取代了並不等於就衰落了。比如英國被美國取代了之後,現在不依然處於發達國家的行列嗎?如果將來美國世界第一的位置被中國取代了,美國依然會是發達國家而不會衰落。到那時,中國也保證不了處於世界第一的位置永恆不變。再如果將來的某一天取代美國而成為世界最強盛的中國又被某一國家超越取代了,能說中國就衰落了嗎?我看不能吧?
所謂“盛極”無非就是由第一轉為笫二~第十幾或第n而已。談不上衰落。所以,把“盛極而衰”改成“盛極而變”更準確或更正確。由此可得出如下結論:美國被別國超越不可避兔。而不是美國衰落不可避免。不是有句老話叫“瘦死的駱駝比馬大”嗎,說的就是這個意思。
-
9 # 戰略轟炸機1000
“盛極而衰”是辯證法。它揭示了一個真理:任何事物都有其生存發展的條件極限;當它賴以生存發展的自身和外部條件發揮得最好之時,便是它“盛極”之時;而當這些條件用盡之時,它便開始由“盛”而“衰”。盛和衰都是條件決定的。人類歷史的經驗告訴我們,高明、偉大的政治家往往能以探索、改革的辦法不斷創造出國家生存發展的新條件而適應之,以使國家保持長盛不衰。美國的問題恐怕在於太晚了,奢侈得太久,制度深層病得利害;沒有偉大的政治家,沒有人能讓美國和平地得到這樣的新條件;它得先死一回,所謂“先死而後生”是也!
-
10 # 清晨78660565
這一論斷是指那些狂妄自大不可一世的所作所為說的,美國更是,這樣的忤逆天意,背離天道,想不衰落都難!老話說的好,得民心者得天下!對於民意來說,順我者昌逆我者亡!一點商量的餘地也沒有!
回覆列表
萬事萬物都逃脫不了由生到死,由弱變強,由強變弱的過程。
美國的衰落和中國的強大都不可避免,關鍵是現在美國比中國強大。現在我們需要做的是:使自己逐步強大,與世界各國共享繁榮,共享和平,構建和諧社會,建立命運共同體!
祝願我們偉大的祖國繁榮富強!