趙光義，即為宋太宗，是北宋的第二位君主，其在歷史上口碑並不好，而在民間更是“惡跡斑斑”，在民間傳說中，甚至是官方史書中，都有不少宋太宗的非議之詞，其中最為懸疑的便是“斧聲燭影”，不僅如此，宋太宗在登上皇位之後，對待昔日的皇嫂，也可以說是“刻薄寡恩”，讓重視禮節的大臣不能忍，也讓後世之人唾罵。

宋皇后的影視形象

關於“斧聲燭影”，既然是謎案，自然有諸多的爭議，不同史書記載不同，而在民間，更是被加以誇張擴大，這裡引用明朝陳邦瞻先生編撰的斷代紀事本末體史書《宋史紀事本末》進行解讀，其記載原文如下：

冬十月，帝有疾。壬午夜，大雪，帝王召晉王光義，囑以後事。左右皆不得聞，但遙燭影下晉王時或離席，若有遜避之狀。既而上引柱斧戳地大聲謂晉王曰：好為之，俄爾帝崩時漏下四鼓矣，宋皇后見晉王愕然。連呼曰：“吾母子之命，皆託於官家。”晉王泣曰：“共保富貴，無憂也。”甲寅，晉王光義既皇帝位，改名炅。

斧聲燭影

透過這個記載，可知，在大雪紛飛的晚上，趙匡胤召見趙光義，而突然趙匡胤用柱斧（一種類似柺杖的物品，並非兵器）戳地並大聲說：好為之。而沒多久就暴卒了，這事頗有蹊蹺，好為之，究竟如何理解，一種理解是讓趙光義好好治理天下，但是既然是這，沒必要大聲來說，而更傾向的解釋是：呵斥趙光義，你做的好事，之後就暴卒了。

根據《宋史紀事本末》記載，趙匡胤死後，宋皇后告訴晉王：“吾母子之命，皆託於官家。”多是無奈之餘，無奈接受現實，也足見趙光義繼位的不正常。

而在宋代史學大家司馬光的《涑水紀聞》中，其記載如下：

“太祖初晏駕，時已四鼓，孝章宋後使內侍都知王繼隆（王繼恩之誤）召秦王德芳。繼隆以太祖傳位晉王之志素定，乃不召德芳，徑趨開封府召晉王”。又遇醫官賈德玄（程德玄之誤），“乃告以故，叩門與之俱入見王，且召之。王大驚，猶豫不敢行，曰：‘吾當與家人議之。’入久不出。繼隆促之曰：‘事久，將為他人有。’遂與王雪下步行至宮門，呼而入。繼隆使王且止其直廬，曰：‘王且待於此，繼隆當先入言之。’德玄曰：‘便應直前，何待之有？’遂與俱進至寢殿。”……“宋後聞繼隆至，曰：‘德芳來耶？’繼隆曰：‘晉王至矣。’後見王愕然，遽呼官家曰：‘吾母子之命，皆託於官家。’王泣曰：‘共保富貴，無憂也。’”

史學大家司馬光

根據司馬光的記載，太祖趙匡胤去世時，趙光義並不在身邊，自然不存在謀殺兄長的事，也就是斧聲燭影的事無從說起，但是這份記載中另一個問題是，宋皇后讓太監王繼恩召秦王趙德芳入朝，而王繼恩則將晉王趙光義召入宮內，並說“繼隆以太祖傳位晉王之志素定”，而之後宋皇后也不得不承認現實。

在這不同的記載中，有一點似乎可以確認，那就是宋皇后不願意趙光義繼位。

趙匡胤去世的時候，宋皇后才年僅24歲，年齡並不算大，而且趙匡胤的兩個已經成年，按照古代宗法制度，父死子繼，所以應當繼位的是趙匡胤兩個成年的兒子，而根據史書記載，宋皇后應當是確實想讓趙德芳繼位，這一點得罪了趙光義。

雖然趙光義答應皇嫂共保富貴，但是其實際行為卻很差勁，其對待這位昔日差點阻礙自己登基的皇嫂意見很大，一登基就讓宋皇后搬出原有宮殿，另外安置住處，可以想象，這位宋皇后也必然沒有得到多高的待遇，因為趙匡胤的兩個兒子趙德芳和趙德昭也先後去世。

正史早已去世的“八賢王”趙德芳

更為刻薄的是，宋皇后去世，宋太宗趙光義不僅不為自己的嫂子服喪，而且也不允許大臣前去，這顯然有違禮制，而對於敢私下議論此事的大臣也被趙光義貶謫。

宋太宗趙光義

不僅如此，對於這位昔日的皇后，太宗皇帝不僅不允許其和太祖合葬，而且也不允許進入太廟，不過在大臣的勸阻和爭取下，宋皇后才得以葬在太祖陵墓旁，而宋皇后的神位直到宋神宗才得以供奉太廟。所以說趙光義對待這位昔日的皇嫂，真是極度之刻薄寡恩，而也讓後世不少人唾罵不已。