先問是不是再問為什麼。美團是最不容易被替代的app之一。因為美團的門檻不是使用者，而是商家。商家離不開美團，使用者就換不了

what？mt那麼容易替代，王⭐就不可能那麼狂了！不說其他，單單mt外賣這項的市場佔有率多大，連有阿里爸爸的餓了麼都搞不過！為什麼馬雲一直補貼搞消費層面的市場，就是因為以後的主戰場由製造業轉為消費行業！資本家也不會傻傻的放棄會生金蛋聽話的雞而去培養後來者

美團和滴滴都是從百家爭鳴到一方雄霸，但是滴滴被平臺取代了，是因為補貼和服務的下降讓他們都無法佔據市場的，以至於新的公司和新的業態瓜分了市場。

而美團之所以會一枝獨秀很簡單，當他出現負面訊息和補貼與服務走下坡的時候，現實國際金融動盪，再有國內縮緊銀根調整政策，這些對投資有很大影響，最後就是非冠的出現造成市場業務和市場競爭產生反效應。這是使美團能出現現在這個樣子，不過這只是延緩他的衰敗。只有他還是像現在一樣就會是下一個滴滴。

其實這不是極易代替的App，你代替他用什麼戰略呢？更優惠的手續費嗎，如果這麼簡單阿里的口碑早就秒了他了，百度的百度糯米，窩窩團等也不至於倒閉。他們發展得好一個是行動力猛，一個是快速應對市場風格的切換，在外賣，共享，打車，金融他們的反應都比別的快，跟阿里系差不多，希望多個領域形成連結，苟住自己的美團帝國。美食，酒店，電影，出行，門票本質是旅遊一體化，以後攜程也會被漸漸蠶食份額，阿里做線上，對手為拼多多，京東，各種影片直播帶貨等。線下美團卻從開始的千團大戰到如今線下王者，都是頂級人才加頂級風投的結果。現在如果有企業妄想做團購，首先你做的不是美團對手，而是一系列資本的對手，聰明的資本，誰願意投很多錢，讓你去做騰訊，美團以及一系列大佬的對手呢？勝率這麼低。

極易替代？？？

應該是極難替代才對吧的，百團大戰知道嗎。美團app表面看著不是很複雜，就展示展示店面、選單。但是這下面隱藏的每一個點都極其複雜難做，放眼望去，只有大財主阿里巴巴做靠山的餓了麼敢於其競爭。

複雜的點是：

1，線下地推運營，挨家挨戶跟商家談簽約，很多四五線七八線城市的餐飲老闆都一點懂網際網路是啥，都得挨家談，這個難度沒幾家公司能能做到。

2，外賣配送，美團幾十萬配送人員，這個排程、管理、安全難度，誰敢碰。

3，極其複雜的線上訂單支付系統，可以籠統的說，只要跟支付跟花錢緊密相關的業務都是極其複雜的，因為不能弄錯一分錢。

當然，這還只是外賣業務，美團下面還有酒旅，單車、網約車、社群團購等其他還在發展中的O2O業務。

總結

美團最強大的是他的運營、執行能力。網際網路公司敢跟阿里叫板，跟直接競爭的還有哪家？

它是在千軍萬馬的廝殺中活下來的你怎麼能說極易替代呢？如你所說的那些個私募寡頭拼命數輪燒錢很容易嗎？就它上市了，短時間內造就了世界級的排前的大企業啊！你在找一個替代的看看！哈哈

極易代替，只要它一掛，馬上各種團登場，搶市場、搶流量。但現在是它還在，壟斷中的它把各種想出頭的團壓的死死的。