回覆列表
-
1 # 城市發展報告
-
2 # 我是好老譚
沒有統一答案,既不能一概而論,也不是絕對的。城市農村各有各的特色,各有各的不足。實施鄉村振興戰略,未來農村將會發生翻天覆地變化,農業現代化,農村城鎮化,農民職業化,生活小康化,成為社會主義現代化新農村,仍與城市有差別。人往高處走,水往低處流。蘿蔔白菜,各有所愛。在條件許可的情況下,因地制宜,因情而定,因人而異,感覺農村適宜就住農村,認為城市好就想法住城市。
-
3 # 逛吃大西安
未來農業會實現職業化,農業人口大概只需要0.2億,那會的農民也是集中居住,小型別墅或者單元樓居住,村莊消失,國家開發農村商品房,城裡人可以購買,職業農民也可以購買。
1、那會人的生活是城鄉一體化生活,就是白天城市裡上班,晚上郊區居住,城市裡有房子,郊區也有房子,那會沒有農村這個詞了,村莊消失,國家利用土地在農村開發商品房和別墅,城市裡的人購買,實現城鄉一體化生活。
2、現在的美國基本就是這樣,農民只有0.04億,沒有農村,只有一家為單位的農場,農村鎮子都是小城市,很多人喜歡住小城市裡,大城市都是工作的地方。
3、未來的村莊會消失,變成一個個小城鎮,小城市,職業農民集中居住,上班開車去地裡,機械化,規模化生產,農民上下班,和工人一樣享受退休制度,不存在城市居住好還是農村居住好,人們城市農村都有房子,而且大多是別墅房。
農村年輕人依然在加速流向城市,雖然農村發展也很快,但人口流失反而更嚴重了,這其實就是最好的證明。
現在有些農村已經比多數城市還好,尤其珠三角這種城鎮化比例很高的地方,不僅農民很富有,而且居住條件和環境比城裡人更好。
因為珠三角、長三角都是創業區,工廠多、作坊多,而且絕大多數都集中在郊區和農村,因此農民創業或全村集資入股辦企業的情況很普遍。所以這些地區的農村大多都是洋房。像東莞最早的一些創業村,家家戶戶在90年代就住上了帶電梯的別墅。
但畢竟這相對全國而言只是極少數,大多地區的農村依然是傳統型的農村,老年人留守、壯年外出務工、青年外出求學,雖然其周邊也在修路蓋樓,但往往由於遠離市區而沒有良好的教育、醫療、休閒、購物等資源。
如果沒有足夠的財富,那就選擇不了條件好、位置好的農村,只能在面朝黃土背朝天的純農村。那相比之下當然是城市好,哪怕是小城市。
當然如果是自己有錢,想避開城市的喧囂,又不想離開城市的配套,那完全可以去近郊租一套好點的農民房。還有些城市已經有類似洛杉磯那種城區上班郊區居住的模式,主城周邊高層和別墅都有的選,去主城區開車也就半個小時左右。
以前有人說農村空氣好,但要明白那是偏遠農村,不是郊區農村。但凡距離城市50公里範圍內的,空氣質量不會比城市好多少,畢竟空氣是流動的。可距離城區邊緣都有50公里的農村,那除非是退休養老,否則不可能實現農村居住城市工作,更享受不到現代社會的繁榮與配套。