首先，是因為人們追求所謂的“成功”，有了這樣的追求，自然有迎合這種追求的理論。
人們為什麼要追求成功呢？如果一個人真的熱愛自己做的事，他是不會太在乎事情的成敗的。就像孩子玩遊戲，並不會因為遊戲的結果大機率會失敗就不玩了，他們熱愛的是遊戲本身，最終的成功只是遊戲規則附帶的獎勵。
如果我們太在乎結果，遊戲也可能變成一個煩人的任務，好比填字遊戲也可能變成一道道費勁的填空題。（我們太在乎結果，生命也會變成一個毫無意義的過程，反正不管你有多大成就，最終還是要死的，你會覺得很無聊。）
就是因為我們太功利、太急切，失去了做事的初心，變成了躁動不安的慾望，所以，對成功有強烈的需求。
有需求就會滋生出迎合需求和收割需求的東西，就像髒水會滋生蚊蟲一樣，成功學應運而生。
其次，人們躁動不安了，就會想追求安全感、確定感。就會對一些明確的、能簡單操作的、能帶來保證答案 的東西產生偏好。
人們相信的 都是自己願意相信的，成功學給了你達到目的的答案，你得到了滿足，所以你很容易相信。
最後，絕大多數人本來就是一根筋，沒有什麼智慧。
人們被某些強烈的情緒佔據，就變得更膚淺。舉個例子：如果你此刻很害怕，那麼你唯一的想法就是怎樣才能不害怕。你不會想到去了解害怕本身。並且你分不清現實層面的必要性與心理層面的觀念之間的差別。
你被攀比搞得焦慮不安，你只會去考慮如何才能“心安”，其實就是如何才能有錢。（有優越感，不被孤立、淘汰、拋棄……）
別人告訴你學習比爾蓋茨或別的富豪，吃苦耐勞就會成功，你只是看到了表象就相信人家說得對，但是你不知道也沒有深入體會“吃苦”到底是怎麼回事？別人又給你個解釋，說那是意志力的表現，你又相信了新的概念。你不知道的是，當一個人做自己喜歡的事是沒有吃苦的感覺的，儘管他可能付出了大量的時間和精力。
別人告訴你積極奮進，就能成功，你沒有了解積極奮進到底是什麼，你滿足了。或者，過一段時間你不滿足了，又會按照別人的引導，去了解“如何積極奮進？”。
人們只懂得向外追求，淺薄的人一層就能滿足，深刻的人多加兩層也能忽悠。
所以，成功學永遠都不可能消逝，只會升級。
成功學背後還有心理學，心理學背後還有哲學，哲學後邊還有宗教……
總之，這些無意義的東西夠你耗盡一生的。
首先，是因為人們追求所謂的“成功”，有了這樣的追求，自然有迎合這種追求的理論。
人們為什麼要追求成功呢？如果一個人真的熱愛自己做的事，他是不會太在乎事情的成敗的。就像孩子玩遊戲，並不會因為遊戲的結果大機率會失敗就不玩了，他們熱愛的是遊戲本身，最終的成功只是遊戲規則附帶的獎勵。
如果我們太在乎結果，遊戲也可能變成一個煩人的任務，好比填字遊戲也可能變成一道道費勁的填空題。（我們太在乎結果，生命也會變成一個毫無意義的過程，反正不管你有多大成就，最終還是要死的，你會覺得很無聊。）
就是因為我們太功利、太急切，失去了做事的初心，變成了躁動不安的慾望，所以，對成功有強烈的需求。
有需求就會滋生出迎合需求和收割需求的東西，就像髒水會滋生蚊蟲一樣，成功學應運而生。
其次，人們躁動不安了，就會想追求安全感、確定感。就會對一些明確的、能簡單操作的、能帶來保證答案 的東西產生偏好。
人們相信的 都是自己願意相信的，成功學給了你達到目的的答案，你得到了滿足，所以你很容易相信。
最後，絕大多數人本來就是一根筋，沒有什麼智慧。
人們被某些強烈的情緒佔據，就變得更膚淺。舉個例子：如果你此刻很害怕，那麼你唯一的想法就是怎樣才能不害怕。你不會想到去了解害怕本身。並且你分不清現實層面的必要性與心理層面的觀念之間的差別。
你被攀比搞得焦慮不安，你只會去考慮如何才能“心安”，其實就是如何才能有錢。（有優越感，不被孤立、淘汰、拋棄……）
別人告訴你學習比爾蓋茨或別的富豪，吃苦耐勞就會成功，你只是看到了表象就相信人家說得對，但是你不知道也沒有深入體會“吃苦”到底是怎麼回事？別人又給你個解釋，說那是意志力的表現，你又相信了新的概念。你不知道的是，當一個人做自己喜歡的事是沒有吃苦的感覺的，儘管他可能付出了大量的時間和精力。
別人告訴你積極奮進，就能成功，你沒有了解積極奮進到底是什麼，你滿足了。或者，過一段時間你不滿足了，又會按照別人的引導，去了解“如何積極奮進？”。
人們只懂得向外追求，淺薄的人一層就能滿足，深刻的人多加兩層也能忽悠。
所以，成功學永遠都不可能消逝，只會升級。
成功學背後還有心理學，心理學背後還有哲學，哲學後邊還有宗教……
總之，這些無意義的東西夠你耗盡一生的。