回覆列表
  • 1 # 小城阿Q

    校內取消小買部唯一的原因是:任何人都承擔不起食品安全事故責任。

    十年前我們學校根據教育局檔案要求,取締了小賣部,承包人很生氣,因為他參加招投標中標,除每年給學校交六萬元外,能掙十幾萬。也就是說,學校領導和小賣部老闆最不情願。至於小賣部售賣的食品飲料多數是垃圾食品,防疫部門每年抽檢幾次,但很難保證食品安全,於是各級領導不得不取消。很快教育局統一組織,在全市學校設立“Sunny超市”,統一進貨,但還是各個承包給了個人,食品安全問題不能從根本上解決,幾年後又取締了。現在學生進校出校都在校門口附近小賣部飽餐。只是如果出現食品安全事故,學校沒有責任了。

  • 2 # 賣女孩的小火柴6666

    嚴禁在職教師有償家教,杜絕了在職教師額外收入卻肥了校外培訓機構,禁止了校園商店的經營,禁止了學校收入卻肥了校園周邊的流動攤販!辯證地看,有效引導、健全機制、強化管理、落實責任才是王道!這種因噎廢食的做法何時休!!如同醫院人滿為患,百姓一旦大病就傾家蕩產,國家於是想方設法減輕百姓醫療負擔,減來減去,普通百姓遇到大病仍然是苦不堪言,而這一癥結出現的根源究竟在哪?明眼人都能看得出來,排除地區性和遺傳性因素,大病高發的根源其實大多就是環境因素和食品安全因素造成的!國家不下狠勁對侵害民眾基本生存權利的食品安全進行有效監管,仍然屬於捨本逐末、緣木求魚!!因此,好多政策的出臺,從中央層面來講出發點都是好的,然而有沒有找出問題的根本癥結並大刀闊斧地進行解決??!這恐怕是我們的政策、法規的制定者需要更多思考的!!

  • 3 # 湘水兩岸

    有相當部學校分設了!如果不設孩子就跑到校門口買。校內校門口一公里內都不準設買食品的!但校內可以設質量較好,價格實惠的文化用品店。有利於學生購買。我去一個4000人的小學內的校內小食品店,各種小吃質量不好。且價格又貴。但較好的學生文化用品又少。如果校長講誠信的話。學生很多文化用品是可以由每個班老師統一代買發給學生。反正每個學生都需要。與其把這個錢給外面掙還不如給學校老師掙!既方便了學生又增加了老師的收入!就怕無良校長和老師昧著良心進低劣質量的文化用品,而賣高價給學生!所以教育主管部門也不好下這個檔案允許學校老師跟學生代買文化用品。這就是誠信喪失既害了自己又害了別人的惡果!本來這筆很大的消費的利潤都可以給老師掙!誠信必須迴歸於你於我於整個民族和國家都是一件極好的事!可惜呀!我常常去學校及各單位看到種種不誠信現像。總是仰天長嘆!中華民族悠長的文明史不能因發展經濟就丟掉它!

  • 4 # 薄期

    中小學校內不得設定小賣部,作為老師,我舉雙手贊成。而且我認為這是政策決定最好的事情之一!

    首先,學生從小賣部中買了些什麼?

    垃圾食品。辣條、泡麵、乾脆面、唐僧肉、冰激凌、可樂、汽水……這些都是小賣部的產物!有哪一樣不是“味美”,但是又有哪一樣不是垃圾食品!

    娛樂用品。在學校娛樂嚴重匱乏的時候,小賣部中的一個氣球都是學生的熱情追求!另外,漫畫書、貼畫等等誰來控制?!

    最終一點,小賣部中所賣的東西都是學校不可控的。而且以盈利為目的的小賣部,會想方設法投學生所好!

    其次,小賣部是學校管理的負擔

    一個小賣部,首先就可以攪亂整個學校的衛生!塑膠袋、飲料瓶、包裝盒……都將被“安排”到校園的角角落落。更甚者是口香糖,誰也說不準在什麼時候、什麼地方就被它粘在了腳上!

    一個小賣部,也會助長學生很多的不良行為!上面所說隨手丟垃圾就是一件!互贈小禮物也不少見!攀比零花錢也讓人頭疼……

    所以,一個小賣部給學校的管理、學生的成長會帶來很大的麻煩與負擔!

    綜上所述,小賣部可能會給學校帶來一部分收入,但是蠅頭小利不可影響教育大計。取締小賣部,是非常好的一件事!

  • 5 # 輕風教育

    中小學校內不設小賣部有利有弊,但這只不過是一件很小的事,不明白這幾天卻霸屏了。

    中小學校內不設小賣部是前期三部委學校食品安全與營養健康管理規定中有條款。出此條例目的也很明顯,是防止學生吃過多零食,特別是不健康食品而影響身體健康。

    早在上世紀九十年代國家也出臺了一個檔案要求中小學校校園內的小賣部,我曾經工作過的學校就是那時撤掉小賣部的,直到現在學校仍沒有小賣部。從中我感覺學校沒有小賣部有好處也有一些不便學校管理之處。

    學校不設小賣部的優點我認為主要是的確能有效減少學生吃零食,利於學生好習慣的養成。雖然有人說學校沒有校外多著呢,但在現在大多數學校實行封閉管理的情況下,學生到校外買東西總比在學校要不方便得多,買零食的次數自然少了。

    同時學校沒有小賣部,也減輕學校管理的工作量,降低由此產生的矛盾。現在學校小賣部不外兩種經營模式,一種是學校自己開,這樣學校就要投入很大一部分精力管理,一個不留意,發生了食品安全事故,學校吃不了兜著走;另一種是承包給個人,這樣學校管理可能壓力小些,但安全隱患更大。

    而且不管哪一種經營,只要涉及到錢,人與人之間關係就複雜了,中國有句古話,瞎子不知亮子吃多少,收益多少,收益怎麼分?如果是承包給個人,承包給誰?都會帶來學校領導與教師之間的矛盾。特別是現在學校不允許違規發放福利的情況下,矛盾可能更多。

    但學校沒有小賣部,對於學校管理卻又帶來一定麻煩。像我們這樣的農村寄宿制學校,學生在校住宿期間除了零食,總還需要買些生活和學習用品,這樣需要到校外去買,學校就不能完全做到封閉,同時學生外出也加大了安全隱患。

    當然還有一個關鍵的是,學校的小賣部可真能增加不少收入,雖然現在不能用來發福利,用來彌補後勤臨時人員的工資總是可以的。

    不過規定中雖然說中小學不允許開小賣部,但後面又有一個若真需要則要到有關部門辦理許可證。這不就是不得無證經營嗎?其他地方不知道,在我們這裡很早以前,食監部門就要求學校小賣部必須有證經營。

    所以我說這不是教育上什麼大事,值得那麼多媒體釋出這一訊息?

  • 6 # 悟空志願

    中小學校內不得設定小賣部,對此你怎麼看?

    先看一個真實的故事。前幾天和同事坐在一塊閒聊,聊到了各家的孩子,我說我家孩子身體偏瘦,他立馬跟著說了一句,孩子還是瘦點好,接著他就說他家兒子今年10歲,體重150斤,我驚訝得張大了嘴。我緊接著問孩子的伙食是不是挺好?他說孩子一般不怎麼吃飯,光吃零食。孩子是因為吃零食才吃得這麼胖。

    大學的時候有一位女同學,談戀愛了,失戀了。體重不夠三位數的她,不好好吃飯,光吃零食,一個月胖了50多斤。

    零食多高油、高鹽、高糖,吃多了對身體不好。

    高油、高鹽、高糖的食物對我們的身體不好,這是一個常識。但有時候我們偏偏就愛吃這些食物。

    對於學校的孩子,正是長身體時候,大量攝入高油、高鹽、高糖的食物,對孩子的生長髮育不好。

    同時常吃零食,孩子正餐就吃的少,孩子生長髮育需要的營養物質可能跟不上,同時也不利於養成良好的用餐習慣。

    國家是從大的方向考慮孩子的體質。

    現在學校很多小胖子,一方面是人們的生活水平提高了,另一方面和孩子的飲食也有很大的關係。

    孩子是家庭的未來,也是祖國的未來。少年強則中國強。

    要想成為良好的接班人,必須有強健的體質。強健的體質,是進行其他一切活動的基礎。

    禁止在校內設立小賣部,是國家從大的方向考慮,是為了孩子的身體健康。

    如果校內還設小賣部的話,售賣一些日常經常用的學習用品即可。

    禁止在校內設立小賣部,學生們可能不會很方便的買到平時用的學習用品。從這一點考慮,禁止在校內設立小賣部,也是有一不太好的一面。

    如果在校內設立小賣部的話,售賣一些日常的學習用品還是很有必要的。

    一位醫生朋友說,對於所謂的“垃圾食品”孩子還是可以少吃一點,但吃完一定要漱口,同時也不能吃太多。

    中學校內禁止設立小賣部,利大於弊,個人持贊成的態度。

  • 7 # 看點看教育

    中小學校內不得設定小賣部,是將於今年4月1日施行的《學校食品安全與營養健康管理規定》中一條細則的通俗表達,《規定》是這樣描述的,“中小學、幼兒園一般不得在校內設定小賣部、超市等食品經營場所,確有需要設定的,應當依法取得許可,並避免售賣高鹽、高糖及高脂食品”。

    對這一規定,本人持支援態度。

    曾幾何時,幾乎每一所學校都有一個小賣部。小賣部裡堆滿了包裝新穎、顏色鮮豔、口味奇特、價格低廉得食品,幾乎每一位學生都光顧過小賣部,幾乎每一位學生都購買過香噴噴味道獨特的辣條。一些特別的食品甚至成了學生時代特有的記憶,充滿辣條的味道。有人說,學校小賣部賣的不是零食,賣的是一批又一批學生的青春。上晚自習的學生,來不及在食堂買飯,就都到小賣部買乾脆面、麵包、礦泉水填飽肚子,度過一個漫長的夜晚。

    但是,食品安全大如天,學生身體健康大如天。學校小賣部在某種程度上是垃圾食品的集散地,衛生不達標,營養不合理,高鹽、高糖、高脂等食品不利於青少年的健康成長。《規定》主要是從食品衛生安全、學生身體健康及無證經營等多角度考慮而制定的。中小學生正是生長髮育的關鍵時期,長期使用不健康食品,直接影響身體健康。

    《規定》中不再允許中小學校設定小賣部,是代表國家對,校園食品安全的高度重視。中小學生是國家的未來,中小學生的身體健康狀況關係到國家未來的發展,必須高度重視。

    因此,中小學校內不得設定小賣部是有利於學生健康成長的重大舉措,必將得到全社會的支援。

  • 8 # E加001

    個人感覺合理的,學校是學習的地方,雖說小賣部可以給學生和老師提供些許方便,但學生畢竟不是常時間在學校(這裡排除住校的情況),基本的生活必需品可以自帶,必要的學習用品可以提前準備充足,零食等俗稱垃圾食品完全可有可無。

    就實際情況來講,小賣部已完全利益化,學習用品雖有,但完全比不過琳琅滿目的飲料,各式各樣的零食,小賣部成了學生課間的必要活動場所,來去結伴而行,這完全變質了設立小賣部的初衷。

    經濟雖不是大問題,但對孩子的身體健康和學習生活造成的影響已完全掩蓋了他所帶來的所謂的方便。

    監管已收效甚微,小賣部已達不到雞肋的地位,可棄之,,,

  • 9 # 秀秀153662266

    說到食品安全,有一年,有個五十多歲的婦女,為了賺點零用錢,天天大老早就來學校門口用手推車擺零食買,很多學生一下課就買東西吃,校長接到縣教育局的通知,說要來我們學校檢查衛生,於是校長就去跟那個婦女說:“你最好不要拿東西來學校買了,這些東西不安全,萬一學生吃多了出問題不好得。”誰知那個婦女卻說:“商店有哪我就出哪來賣,既然怕不安全,國家就應該制止不要造出這種東西來賣呀?你制止我有用不?又不是我造的。”校長無語了。只得走了。然後通知我們各班的班主任老師,提醒各班學生不要亂買那個婦女的東西吃。

  • 10 # 北方大山水研究室

    原來上班單位,第一任小賣部經理是局長夫人,第二任是副局長夫人,第三任是校長親戚。校長退休,小賣部易主為新晉校長丈夫……

  • 11 # 青山綠水

    這個問題早應該著手解決了。在世界上有許多國家對青少年設禁區,一個人生存在這個社會上,當他還沒有能力掙錢養活自己時,他們的手從來不摸錢,他們需要的生活和學習用品都是父母買好,再送他們。當他們有了自己的收入,才可以用錢買物品!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼讓自己的創作提高頭條的訪問量和點贊評論熱度?