-
1 # 路過023
-
2 # 吃辣條的小神仙
一線城市要達到所謂的高收入起碼得年收入達50萬左右吧，但儘管收入較高，對於一線城市動輒上千萬得房價還是略有不及的，一線城市的一套房需要高收入奮鬥很多年了！
我們客觀的分析兩種情況的優缺點：
一、有房低收入男生
優點：
1.有房基本上就可以說有家，那就有較強的歸屬感。
2.不用為房貸、房租等發愁。
3.基本可以使用財務自由。
4.一線城市的房基本也可以說是一份很厚的資產底蘊。
5.有很多時間陪你玩，壓力較小。
6.一線城市有房有戶口，大城市福利待遇及教育相對較好！
7.滿足丈夫娘的最大條件之一。
缺點：
1.一線城市有房低收入的男生相比較高收入的男生，“能力“相對不足，積極向上的的態度可能不高。
2.我想不出來…
二、無房高收入的男生
優點：
1.既然在一線城市可以有高收入，可以說明該男生工作能力較強，未來發展潛力頗大！
2.雖然現在沒房，但畢竟能力擺在哪裡，有房應該是遲早的事！
缺點：
1.能力越大責任越大，工作上的事情應該很多，尤其是一線城市的996什麼的不敢想，未來陪你的時間相應較少！
2.一線城市的房價較高，若靠自己買房，生活質量肯定會有所下降！
3.不確定性高，一線城市什麼人才都有，離了誰地球也照樣轉，若發展不好，可能會失去在一線城市待的慾望！
4.沒有固定住宅，需要頻繁租房，可能還需要與他人合租，尤其是在大城市中，沒有家、沒有歸屬感，很容易感到疲憊！
5.丈母孃不待見！
在某種程度上有房比高收入要重要，這也難怪現在很多姑娘和丈母孃很現實，她們看到了問題的本質，這就苦了沒房但是恩愛的小夫妻了！
-
3 # 漢水之濱
這兩個都可以的，無房高收入也挺好的，只要收入夠高，房不是問題的，怕就怕收入不高不低，那就難辦了，要是收入說高不高，說低不低，有的月收入兩三萬的，幹一輩子還掙不到一套房錢，你說選那個，所以兩個極端都可以，中間的難選。
-
4 # 地產銳觀察
如果是我，首先問自己第一個問題：
今後你是不是就在這個一線城市安家，不考慮去其他城市發展？
如果不是，首先男生看人品，有房沒房不是首選項。
如果是，再接著問第二個問題：
有房低收入的男生，人品好不好？對你好不好？
如果是，優選有房低收入的男生。
如果不是，即便有房也別選。因為人不好，房子也白搭，婚前財產，和你一毛錢關係沒有。
-
5 # 深圳駱駝
我覺得 這個事情不能以 這種對比方式來呈現
首先得是人 你喜歡那個男生
愛情到來的時候 誰會這麼理智
這個假設性問題 真的不好回答
其實兩個條件都不錯 一個家底厚 一個有前途
當你愛上一個人的時候他的缺點也變成優點 當你不愛他時 優點也變成缺點
-
6 # richie蕭琦兒
這個還得具體細分，綜合考慮：
第一，有房。是全款還是貸款？位置？面積？如果是貸款的話，有房但是收入低就意味著以後我倆要共同還房貸，壓力也是相當大的，就算一線城市的房子價值高，也得住啊，不能賣了當錢花。
第二，收入，如果男孩是低收入得看他的能力，或者看男孩有沒有事業心，有的是暫時的低收入，有的是暫時的高收入。現在的社會，收入是會變得！！如果男孩有上進心，能力強，肯吃苦，即便現在收入低也不代表以後收入永遠低，相反收入高的男孩如果毫無上進心，又怎樣？
第三，當然也是最最重要的，還要考慮人品啊，家庭啊，也是非常重要的！如果兩個人感情好，肯努力，未來都會有地！如果是有房，男生還有能力，收入低更是暫時的，就更沒問題了，即便一起還貸也沒問題呀
回覆列表
地收入低到什麼程度，高收入又高到什麼程度？年薪兩三萬的底收入和年薪幾百上千萬的高收入，一套小房子算什麼？偽命題，不好選擇。