宋江最後的結局，從人們的傳說中，大都來自古典小說《水滸傳》的傳播，也就是說，宋江在朝廷招安以後，把鬥爭的矛頭指向當時最大的起義軍方臘，宋江梁山所部同官軍一道，最後解決了方臘，班師回京。
宋江被封為兵馬都總管，盧俊義封為副總管，但是朝廷裡的奸臣們認為，宋江和他們是死對頭，最終的矛盾不可調和，眼看昔日的梁山反賊今天也已成為朝廷的功臣，受到重用，對奸臣是一種現實的威脅。
於是他們以犒賞功臣為由，打著天子的招牌，送來了美酒，說是什麼御酒，宋江感恩不淺，以為是皇恩浩蕩，就痛痛快快暢飲了一番，豈不知酒喝下去就覺得肚裡翻江倒海，隨即是心絞痛，知道喝了毒酒。
宋江呢，經歷過多少江湖風浪，什麼世間冷暖各種人物的嘴臉沒有見過？生死也是置之度外。
可是心裡有一種放不下，他一下子就想到了他的最忠誠的部下兄弟李逵，他可不是好欺負的人，如果知道我宋江是被奸臣所害，必然向朝廷發難造反，況且他擔任著一個地區就是潤州的軍區司令差不多大小的官，手底裡少說也有數千人或萬人的軍隊呢！
李逵在梁山的時候就是堅決主張殺去東京奪了鳥位，造反到底，然而，宋江的招安命令李逵還是老老實實遵守，跟著他接受了朝廷的改編，南征方臘。
這不宋江召喚李逵，隨叫隨到，李逵似乎覺得宋江這時候會改變主意，釜底抽薪，在京城發動起義，進門就對宋江說，歌如果發動，我馬上響應，你這裡還有我哪裡，兵力足夠。
可是宋江卻慢吞吞的說兄弟你先喝酒。李逵本來就是豪飲，加之到了宋江這裡就像到了家裡，端起酒就一飲而盡，還沒有喝夠呢！
宋江就說，兄弟委屈你了，可惡的奸臣們，終於對我們哥們下毒手了，也許當初你的主張是對的，但是我只朝廷負我，我衷心不負朝廷。我已經喝了他們的毒酒，剛剛兄弟也已經喝了，你我的命運也就是如此了。
不是我當哥的忒毒，我知道你的性格，如果你在我死後再舉旗造反，事情肯定不成，反葬送了我們一世的清名，所以我出此下策，咱們兄弟就一起上路吧！
李逵當然氣的不得了，說了一句哥咱還是反了吧！
但是毒酒已經發作，反也反不成了。宋江李逵就這樣死了。其他的一些梁山重要人物如華榮，吳用等人，在祭奠了宋江墳墓以後，先後自裁。
宋江梁山最後結局是悲慘的。
我們看看宋朝那時的歷史記載，證明宋江等三十六人造反是真實的歷史，並不是虛構的，《宋史》，《東都事略》，《資治通鑑長編記事本末》等正史、野史都記載：北宋末年確有宋江等三十六人，橫行河朔，京東一帶，盛勢浩大，後來投降張叔夜，曾隨童貫去徵方臘。
宋江的大名，不僅載入正史，而且載入皇帝本紀，但是，宋史有的地方自相矛盾，有的地方說：淮南盜宋江，有的地方說：宋江起河朔。既然是淮南盜，為什麼在梁山安營紮寨，稱為梁山好漢？水滸傳中說宋江“縱橫三十六，播亂在山東。”為什麼作為歷史記載的《宣和軼事》宋江故事背景在山西的太行山一帶？宋江到底是太行山人還是梁山附近的鄆城，他生於何地？葬於何處？宋江最初的起義地點在什麼具體地方，究竟是受了招安還是投降，還是被殺害了？宋江所受的官職，在哪裡上任，他的上司是什麼人，部下是什麼人，攻打過方臘嗎？
一連串的問題，撲朔迷離，歷史人物變成了文學人物，還是文學人物變成了歷史人物？
歷史專家學者對種種歷史資料進行溯源分析，宋江之謎逐漸澄清，有些專家認為，宋江在歷史上，並不是真實存在的人物，如果有，不會沒有墳墓碑石哪怕是他的子孫們也會有零星的記載，即使有，宋江的子孫們也會有不同程度的炫耀吧？就算被奸臣害死，他只能蒙寃於一時，不可能永遠沉寃於地下。或許歷史上的宋江，就是一個虛構的文學形象而已。
宋江最後的結局，從人們的傳說中，大都來自古典小說《水滸傳》的傳播，也就是說，宋江在朝廷招安以後，把鬥爭的矛頭指向當時最大的起義軍方臘，宋江梁山所部同官軍一道，最後解決了方臘，班師回京。
宋江被封為兵馬都總管，盧俊義封為副總管，但是朝廷裡的奸臣們認為，宋江和他們是死對頭，最終的矛盾不可調和，眼看昔日的梁山反賊今天也已成為朝廷的功臣，受到重用，對奸臣是一種現實的威脅。
於是他們以犒賞功臣為由，打著天子的招牌，送來了美酒，說是什麼御酒，宋江感恩不淺，以為是皇恩浩蕩，就痛痛快快暢飲了一番，豈不知酒喝下去就覺得肚裡翻江倒海，隨即是心絞痛，知道喝了毒酒。
宋江呢，經歷過多少江湖風浪，什麼世間冷暖各種人物的嘴臉沒有見過？生死也是置之度外。
可是心裡有一種放不下，他一下子就想到了他的最忠誠的部下兄弟李逵，他可不是好欺負的人，如果知道我宋江是被奸臣所害，必然向朝廷發難造反，況且他擔任著一個地區就是潤州的軍區司令差不多大小的官，手底裡少說也有數千人或萬人的軍隊呢！
李逵在梁山的時候就是堅決主張殺去東京奪了鳥位，造反到底，然而，宋江的招安命令李逵還是老老實實遵守，跟著他接受了朝廷的改編，南征方臘。
這不宋江召喚李逵，隨叫隨到，李逵似乎覺得宋江這時候會改變主意，釜底抽薪，在京城發動起義，進門就對宋江說，歌如果發動，我馬上響應，你這裡還有我哪裡，兵力足夠。
可是宋江卻慢吞吞的說兄弟你先喝酒。李逵本來就是豪飲，加之到了宋江這裡就像到了家裡，端起酒就一飲而盡，還沒有喝夠呢！
宋江就說，兄弟委屈你了，可惡的奸臣們，終於對我們哥們下毒手了，也許當初你的主張是對的，但是我只朝廷負我，我衷心不負朝廷。我已經喝了他們的毒酒，剛剛兄弟也已經喝了，你我的命運也就是如此了。
不是我當哥的忒毒，我知道你的性格，如果你在我死後再舉旗造反，事情肯定不成，反葬送了我們一世的清名，所以我出此下策，咱們兄弟就一起上路吧！
李逵當然氣的不得了，說了一句哥咱還是反了吧！
但是毒酒已經發作，反也反不成了。宋江李逵就這樣死了。其他的一些梁山重要人物如華榮，吳用等人，在祭奠了宋江墳墓以後，先後自裁。
宋江梁山最後結局是悲慘的。
我們看看宋朝那時的歷史記載，證明宋江等三十六人造反是真實的歷史，並不是虛構的，《宋史》，《東都事略》，《資治通鑑長編記事本末》等正史、野史都記載：北宋末年確有宋江等三十六人，橫行河朔，京東一帶，盛勢浩大，後來投降張叔夜，曾隨童貫去徵方臘。
宋江的大名，不僅載入正史，而且載入皇帝本紀，但是，宋史有的地方自相矛盾，有的地方說：淮南盜宋江，有的地方說：宋江起河朔。既然是淮南盜，為什麼在梁山安營紮寨，稱為梁山好漢？水滸傳中說宋江“縱橫三十六，播亂在山東。”為什麼作為歷史記載的《宣和軼事》宋江故事背景在山西的太行山一帶？宋江到底是太行山人還是梁山附近的鄆城，他生於何地？葬於何處？宋江最初的起義地點在什麼具體地方，究竟是受了招安還是投降，還是被殺害了？宋江所受的官職，在哪裡上任，他的上司是什麼人，部下是什麼人，攻打過方臘嗎？
一連串的問題，撲朔迷離，歷史人物變成了文學人物，還是文學人物變成了歷史人物？
歷史專家學者對種種歷史資料進行溯源分析，宋江之謎逐漸澄清，有些專家認為，宋江在歷史上，並不是真實存在的人物，如果有，不會沒有墳墓碑石哪怕是他的子孫們也會有零星的記載，即使有，宋江的子孫們也會有不同程度的炫耀吧？就算被奸臣害死，他只能蒙寃於一時，不可能永遠沉寃於地下。或許歷史上的宋江，就是一個虛構的文學形象而已。