你是不是想找個人把大霄整沒?大霄帶你賺錢，阻你被套，股市有風險，挨套是常事，大霄再能，也未必不挨套。進了股市，誰的話都不要聽，生死有命，富貴在天。

李其實挺有意思的。他本身是研究宏觀經濟的，股市並不是他的強項，更沒有實踐經驗，講的直接點，就是一小白，如果進股市，依他現階段的水平是逃不了被割韭菜的命運的。但此人有一點高明，就是堅決看多股市，這就佔了政治正確的先機，所以儘管他搞出了一大堆的各種底，無一例外地被殘酷擊破，成為A股的笑話，但沒人找他的麻煩。而有些判斷正確股市方向並順勢做空的人或者機構，雖然賺到了錢卻被請去喝茶。天地萬物，皆有生存之道。李看似一奇葩，其實是蠻精明的。

真正的專家，教授，學者，一般都埋頭一心做科研，根本沒空也不喜歡，經常在各種媒體平臺多露面，喜歡經常在各種媒體平臺，頻繁露面發表各種所謂的高論，基本上絕大多數都是，為了個人的名和利，招搖撞騙，欺騙，忽悠愚弄大眾，為利益集團站臺的偽磚家叫獸，他們為了錢連自己的靈魂都可以出賣，這類害人的磚家叫獸們，在中國多如牛毛，滿大街都是，在公共場所放個屁，能燻死七八個這類狗屁磚家叫獸。

12年1月5日，上證2132，李丟擲鑽石底；15年8月26日，上證2850，李丟擲嬰兒底；17年1月，上證3100點，李丟擲幼兒底；17辛12月18日，李丟擲兒童底；18年10月17日，李丟擲黃金底。

從底部是一個區域的角度講，某些言論還靠點譜，但自17年以後，明顯就是猜底了。

李大宵是經濟學家不假，但據我所知，經濟學家在分析宏觀經的同時，很少有人把股市定格在某一位置。股市不但要領先經濟，且用宏觀的角度為確定股市，你只有被罵的份了。

說明白了，你除了懂宏觀，卻對股市的量價關係、技術指標、心理人氣等不甚了了，無實盤操作之經驗，同空口白話有什麼區別?

股市的漲跌誰也說不清楚，如果說清楚了，還用說嗎？所謂的預測都是胡說八道，找死找罵，不是腦子進水就是腦袋被門兒擠了，李大霄就是這樣一個被門擠了的傢伙

這是媒體搏眼球的一種營銷方式吧。

李大霄被股民唾棄這是遲早的事，或許還有股民屬李大霄的粉絲，那也是在殘酷的現實面前，不得不退出粉絲，而揭竿起義。

李大霄的問題不是專業不長進，而是，道德層面成為了過街老鼠人人喊打的那一類人。

一個專業證劵分析師的品格應該高於專業素養。對於股票分析不可能每一位分析師，每一次都有準確的預測，畢竟股市是眾多人參與的市場，預測只是一種對市場未來趨勢的看法，只要是人的看法就一定有錯誤的時候，因此，股民不能苛求分析師們每一次預測都是準確。

但是，分析師絕對不能忽悠股民，欺騙股民，如果明知道股市趨勢不是這樣，或為了某些利益，而有意誤導股民，造成股民損失。這就是品格問題，就是道德問題。屬於這一類分析師，社會應該強烈予以譴責，以免禍害他人。

別說李大霄了，你認為這世界上有人能知道股票最低點是什麼點位，最高又是什麼點位。

股票暴跌是那個點位和那個低位開始暴漲，我想這世上無人能知。所以做股票只能等待機會。

人的一生中在股票市場能賺錢只有三五次機會。就現在也言，買入有業績支撐的低價消費股，持有兩三年，賺錢是大機率事件。(只有一直參與市場一二十年才有可能)

股市十幾年大熊，這十幾年極端特大熊市，此人一直喊多:他道底懷著什麼心，許許多多的股民信了他講的話，坑的傾家蕩產，家破人亡，事實證明此人就是股市黑社會，害死人無數，必須掃出股市上的害人精