達到死刑不死的，那一定是無期徒刑，對罪犯來說，也是絕望. 死刑廢不廢除與犯罪率升高沒有什麼聯絡，但死刑不能廢除，主要是震攝作用，對死刑犯來說，在監獄裡活著也比死了強。

我認為會。因為現在好多人因為不願勞動，沒有穩定收入，看到監獄伙食有很好，衣食無憂，就想一輩子在監獄裡度過。如果沒有死刑，那麼這部分人群就會肆無忌憚的實施犯罪，能犯多重的罪就犯多重的罪，最終目的就是要待在監獄裡。所以如果沒有死刑犯罪率會升高。

在人類文明善待進步的現在，廢除死刑只是對受害者的侮辱！更是對惡性犯罪的鼓舞！部分西方國家取消死刑有一部分是政治需要，也就是鼓吹所謂的民主和自由，這些結論都還要隨時代進步來確認的。它們推崇的判100年+亦並沒有遏制住惡性犯罪的發生～～～相反受害者被無辜取消在這個世上的生存權，施害者卻活得尚好？！我想它們的上帝也不會覺得公平吧？

中國自古以來的司法制度有清晰脈絡可查，從春秋時期就有的“殺人者死，傷人者刑，夫禁殺傷人者，天下之大義”。到現在的“民法”。網上高手如雲，我不搞司法不敢乘輿論之潮流人云亦云。 就象不是教育工作的談教育、沒有從醫資歷談醫學談醫改、沒有半導體知識的談晶片。精神可嘉，但總有外行看熱鬧，隔靴搔癢之嫌。我有一個問題可以引起大家注意，西方人提出廢死刑這麼多年，殺人害命犯法者減少沒有？有效果沒有？而情緒殺人、隨意殺人、無差別殺人、報私仇殺人、警察執法殺人等等，查不出來或者不好公開說的原因都歸類精神病殺人，為什麼報導越來越多呢？如果是這些個殺人犯放出來再殺人又怎麼辦？是不是全世界都要學習西方國家的廢死刑制度，那麼那些無辜被人家殺死的人的人權和自由誰來保證呢？

廢除死刑不等於把殺人犯無最釋放！而是代之以比死刑更加恐怖的活刑——終身監禁。以廢除了死刑的美國部分州為例，坐牢時間最長的71年！廢除死刑對國家來說，成本比較高從懲罰效果來看，絕對徹底。美國有個殺人惡魔被判終身監禁，經過五次自殺才結束了自己的生命。

廢除死刑無非就是西方國家拿來道德綁架別國，用制裁來強迫別國接受西方所謂價值觀的手段，用來干涉別國內政的藉口而已。本身就是不自由和不道德的，死刑是每個國家的內部事物，外人無權干涉

執行死刑對囚犯來說，是減輕痛苦的刑罰，也是對被害人一個交代。

一個犯下罪惡滔天殘忍歹毒的兇徒，剝奪其死刑終身關押，禁錮監獄獨牢，那種孤單寂寞，沒有獄友交流，只有面對四面冰冷的牆壁，這種感覺足以折磨的死去活來，比死刑更難煎熬。

囚犯在牢獄經過歲月的洗腦，痴呆木納唯唯諾諾，與犯罪前的兇猛如虎判若兩人，雖然尚在人間，但終身不見天日，生存起來比死更難受。

所以廢除死刑，對死囚活著的意義不大，執行死刑死囚反而覺得痛快，乾淨利落以解後顧之憂。

廢除死刑，天下大亂。廢除死刑是被害者極大的不公平，殺人償命，天徑地儀。廢除死刑，權貴們、土豪們將廣大老百姓生命視為草芥，廣大老百姓就沒有活路了。

會，一定會升高，如果沒有死刑，殺人放火天天見，屢見不鮮，還有販毒分子越來越多，廢除死刑在中國行不通，這會導致中國根基動搖，帶來災難性後果。

廢除死刑犯罪率一定升高，黑惡勢力一定更猖獗。犯下重罪稍微打點沒幾年出來了。不要拿法律文明說事，容忍黑惡勢力就是不文明。容忍不道德就是不人權。沒有例外。