如果檢查費用不該收，那麼裝置錢誰出？你知不知道現在醫院的財政撥款基本沒有？知不知道藥品、材料都是零差價？難道醫務人員不用吃飯？不用養家？

醫療裝置，也要用電，也要打印出影像片等，這不在購買醫療裝置的支出中。檢查費不收，電費，檢查列印的材料費，也得收吧？？去做B超，CT，核磁，也得有醫療工作人員操作，要寫出檢查後，病症有什麼等。這不是隨便寫的。這醫療工作人員，是免費工作嗎？？再一點，醫院為何買醫療裝置呢？？這是不是錢多，無處用？？

醫院屬於什麼性質 國家對醫院有沒有投入 如果有投入那就不該收 如果是純自掙自吃那就沒法說了！

應該收！但不要過度檢查。過去醫院的大夫脖子上都掛著聽診器！接診後透過望聞問切，然後開藥！現在的大夫甚至連摸一下都沒有，直接讓你去做各種檢查，然後開藥。真不知道現在的醫生沒有任何檢查機器還會看病嗎？

我覺得還是應該適當合理收取裝置使用費，因為購進大型醫療裝置成本高昂，如果無法收回成本和維護費，醫院就不會購買這些裝置，買了就虧，醫院就無法進行下去。醫院為了收回成本維護費，又不能收取患者的使用費，就會把成本維護費分攤到醫院所有患者的治療費上，就像汽修工雖然沒收取各樣工具使用費，但他們把這筆費都算在維修費上去了，即使沒用到工具的都得交大筆維修費，即使沒有使用到醫療裝置檢查的患者治療費也要提高了，這更不合理，所以合理收取患者的裝置檢查使用費可以降低治療費。但醫院也不應該過度收取裝置使用費，不應該太短時間收回成本，不要把成本都集中分攤到先期患者的使用上，怎樣合理收取裝置使用費，我覺應該嚴格納入物價和醫衛部門核算和監管，一旦收回了成本費，就停止收取這筆費，但可收取少量維護費。給回收裝置成本的持續時間定個長定期，比如限定醫院每年只能收回裝置成本的百分之幾，就可以降低對患者的裝置檢查使用費。

以前中醫有望聞問切等診察手段，早時西醫驗個血像，檢測化驗大小便甚至胸透都花不了幾錢，可能是檢測化驗透視的人工費。不知從何時起隨著CT、彩超、核磁共振等醫療檢測裝置的引進，這些昂貴的檢測裝置費用都攤到患者頭上了。我覺得這屬你醫院的標配的吃飯傢伙，與聽診器並無本質的不同。說實在的這些先進裝置操作使用操作及檢查結論判斷收取少量人工費我們可以接受，但昂貴的裝置成本及折舊就不應攤到患者身上，三甲等級醫院收費標準本來就較高，不論病情是否需要先來個昂貴的各項檢查可能己成為部分醫院或醫生的創利手段。難怪醫保基金及患者會不堪重負！

新裝置的推廣應用，老裝置的推陳出新，是推動當代臨床醫學事業發展的重要驅動力之一。

裝置配置與醫院規模、技術能力密切相關，都知道醫院水平越高、規模越大，裝置就越齊全、高階。

目前，只有少數公立醫院是全額撥款，大部分是差額撥款或者自收自支。

大中型公立醫院添置、更新裝置，需要自籌資金來解決相關經費開支。如果公立醫院裝置購置費靠國家來解決，那會是一筆巨大的開支。

如果免費檢查，那裝置使用率會遠超過現在，維修費開支會加大，更換裝置時間會明顯縮短。

尤其是高階一流裝置靠進口，有些裝置就沒有中中國產的，要麼就是裝置效能差距明顯，龐大的裝置開支國家承擔不起，除非大幅度壓縮其他專案開支。

確實存在經濟欠發達國家提供免費醫療的情況，其醫療裝置匱乏且低端，遠不能滿足病人需求。

既然醫院自己出資購買裝置，不收費肯定不行，收多少合適，這都是由政府相關部門來制定收費標準。自行漲價或者降價，都是擾亂市場秩序的違規行為。

如果不收費，裝置操作及診斷醫生工資從何而來，維修費用從哪裡來，更新裝置的錢從哪裡來？

也許，有人會提出來過去沒有那些裝置，醫生就靠聽診器，血壓計等，問一問，檢查一下還不是把病看了。如果瞭解臨床醫學這幾十年的發展歷程，就會知道現在的誤診、漏診情況比過去那是大幅度降低，醫生診斷水平的提高是一方面，先進裝置的貢獻也很大。

另外，先進裝置也助力癌症能夠早發現、早診斷，早治療，也讓一些疑難雜症能夠早診斷成為現實。

檢查費用在住院總費用中佔比高於過去是事實，由此，基本杜絕了大處方現象，符合相關管理要求及醫保報銷規定。病家對於合理檢查的理解還存在一些誤區，醫院及相關部門確實有責任需要加強宣傳，做好具體溝通、解釋工作，履行相關手續。

收取裝置檢查費符合當下的中國國情。