回覆列表
  • 1 # 老馬82676336

    先說整場表現還是不錯的,應該肯定!

    張玉寧的離場,使中國隊喪失了一定的攻擊力。不是說楊立瑜不好哈。主要楊立瑜不是真正意義上的中鋒,離球門中間區域稍遠,這樣自然給對方的威脅就要小一些。從這點上講,目前隊內張玉寧還是非常重要的一名球員,因為沒有替代者。

    陳彬彬還是不錯的,進攻、防守都能到位,而且進攻直接壓制了對方右路的邊前衛。可惜體能出問題了,要不然,對方最後很可能進不了那個球。

    說說失球吧。直接原因是邊後衛速度不行了,被人家吃到了身後(整場被人生吃了兩三次吧,要注意自己速度不如對方時,防守要先後撤,要他調整那一下)。另外守門員,也許可以選擇不出來,是否會效果好些也未嘗可知,仁者見仁吧。但重要的原因是,中場攻轉守的時候,8號放鬆了一下。2秒鐘的精力不集中,給了對方輕鬆傳球的空間。這個基本是體能原因造成的。腦子裡有僥倖因素,覺著對方未必能傳準。下次漲經驗吧。

    總體還是應該鼓勵的,比我想象中踢的好。邊路的小套路和反擊時的傳球點,能看的出來,教練是做過明確要求的。而且防守方面整體執行的很好,中場落位比較快,內收保護和防守重心的移動,都比較好,這肯定是教練特意強調過的。

  • 2 # 李庚銘

    輸的正常。韓足是亞州一流水平。與人比不在同一個擋次。最後一分鐘輸的窩囊。但冷靜下來想想,不要責怪教練和球員。誰上都一樣。

  • 3 # 志偉圓口貝

    己是很好的了後防還算可以,最主要的還是技術不如南韓,沒有尖子隊員,南韓的一次精正長傳就能得分了關鍵時刻我們忙於奔波拼命的跑,體力下降,踢球一定要技術,加速度要有套路而是不容易給他們識破的傳球和套路,我們這支國奧隊水平平均,打不出高水平的反擊,打防守反擊沒有高水平的球員是不太會成功的

  • 4 # 大尾巴狼111234

    從這屆的選人來看,首先最滿意的是這屆球員的身體素質,身體都是比較壯的,這一點至少在對抗上保證了不差對手,第二體能,昨天下半場其實南韓隊沒幾次像樣的進攻,國奧就地反搶,前鋒反強的場景很多,大家都在跑,跑起來空蕩就出來了,不像國家隊是站著踢,總是給人一種沒法出球的感覺,第三國奧的反擊給人眼前一亮,其實中國的威脅射門真的要多於南韓,老毛病就是臨門一腳太草率了,太草率,太草率了,結果不說了,有遺憾,但是過程滿意。如果這場比賽還有人噴,那就是噴子了,不可能是球迷。

  • 5 # 顧建良5

    中國足球的優良傳統~黑色三分鐘!何時能解決這個問題中國足球才真正走出來。本場比賽過程還是不錯的只是結果還是沒變,加油吧中國足球。

  • 6 # 正氣凜然A

    昨晚U23國足打出華人的精氣神!拼勁十足體力不錯就是老毛病~基本功和把握能力差,改不了希望後面兩場總結教訓放下包袱努力便好

  • 7 # 繁茂的山

    球員狀態和態度都不錯。也很拼有血性。但是覺得有些東西還是沒發揮出來。雖然輸了有點遺憾,總體來說還可以。但願把後面的比賽踢好,發揮出自身的特點,集中精力加強快返我覺得有戲。加油!

  • 8 # 馬上發財42

    昨晚上的比賽是這幾年來我看的最好的一場球,雖敗猶榮!賽前會想到會輸,但過程幾乎完美。沒有了畏手畏腳,拼盡十足。如果不是張玉寧受傷退場,結果還真不好料。主要是經驗不足,最後幾分鐘控制一下節奏,起碼一分到手了。小夥子們太想贏了,反而給了對手反擊的機會。希望不要氣餒,還有希望,加油中國隊!

  • 9 # eokchina

    2019-1-10晚上U23南韓隊1:0絕殺U23中國,從場面和進攻次數來看,國奧球員真是拼的,但是個人絕對能力還是不足,從解說的角度,希望平局就好,其實都不報什麼贏的希望,只是要求能提出自己的特色,不是個足球場上看客就好。

    1)身體強壯,這是個亮點,不是四肢發達的那種

    2)心理成長了,更專注於比賽

    還需要提高的:

    1)定位球技術,還是沒多少提高

    2)體能,這個提高需要專業的系統化訓練,只有拓展

    3)技戰術配合,這個平時要看教練的安排,要結合個人的能力,突出個人能力

    4)射門處理,昨天楊立瑜的射門,太急了,總想一腳射門就進,但是很難

    球迷不是教練或者專業的指導人員,期待運動員的水平提高。

  • 10 # 村夫90791091

    看到了進步,同時也看到了差距和關鍵時刻把握機會的能力!

    幹什麼都得交學費。輸贏都正常!多給予理解和鼓勵!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 不懂就問,為什麼電競在老一輩心中比不上傳統體育?