回覆列表
  • 1 # 縱橫觀智庫

    德國總理默克爾與美國總統特朗普

    一、從經濟角度分析,美國與德國實力相差甚大

    2017年,美國GDP總量高達19.36萬億美元,德國的GDP總量是3.65萬億美元,美國經濟體量是德國的5倍以上。更為重要的是,在美國與德國的雙邊貿易中,德國是貿易順差。還是以2017年為例,德國與美國的貿易總額為1726億歐元,其中對美國出口為1115億歐元,貿易順差為505億歐元,相當於590多億美元。美國進口鋼鋁中,德國鋼鋁產品不過佔3%,加徵關稅,最多損失數億美元。加拿大才是最大的受害者,佔美國進口鋼鋁市場的56%。所以,儘管德國總量默克爾言辭強硬,也不會因為區區幾億美元的關稅耽誤與美國2000多億美元生意和590多億美元的利潤。

    美國是德國支柱產業-汽車的主要市場

    二、從政治和軍事的角度分析,德國有求於美國

    第二次世界大戰結束以後,德國被美國、英國、法國、蘇聯佔領。最終,在美英法佔領區成立了聯邦德國,在蘇聯佔領區成立了民主德國。自此,德國成為了冷戰最前沿,在柏林,甚至建起了柏林牆。從冷戰時期起,德國在防務上就嚴重依賴美國,駐德美軍曾經高達7.3萬人,至今仍然有3.4萬人。與美華人徹底鬧翻,德國現在根本沒有底氣。沒有了美國駐軍,國際社會又不可能允許德國恢復強大的軍隊,其國防安全誰來負責?二戰以後,有了美國軍隊的保護,德國既得到了國防安全,又剩下了一大筆軍事開支。可以說,沒有美國的保護,作為沒有武力的戰敗國,經濟不可能發展的如此迅速!

    駐德美軍

    所以,默克爾看似在美德貿易糾紛上表現的很強勢,事實上不過是為了給國內民眾看看,最後勢必會向美國低頭!

  • 2 # 宋業華

    大奇兄出山了!

    特朗普以強者姿態挑戰西方六國聯盟。當然,他將勝算在握!由其對六國之首~德國進行了敲打,可以說是精確打擊。德國已經感受到壓力。

    當七國會議不歡而散之前,特朗普已在去新加坡路上,可是他的推特上已釆取行動,其中強調:

    ①外來汽車進入美國市場必須強制性提高關稅!

    ②禁止空客公司釆購美國零件而供應伊朗。

    特朗普招招見血,始得德國及歐盟已難以招架。當原有糾紛如鋼鐵和鋁關稅還未解決。可新的貿易糾紛又產生了。

    可以說德國已進入垃圾時間,它已經沒有退路,只能妥協、妥協。

    特朗普看準德國的弱點,知道對方手上沒有足夠的王牌,其中包括政治,軍事上將有求於美國。因此美國打貿易戰,必將成功!

    當特朗普在推特上憤怒地說道:我們雖有世界上最大貿易消費市場!可你們始終想佔美國的便宜,而導致今天貿易大逆差,現在該是你們拿出誠意,該做等價交易。

  • 3 # 人稱黎叔

    特朗普好像是個不打無準備之仗的主,因此,基本的判斷是德國會凶多吉少。此前對歐盟,特朗普尤其抱怨的是德國,因為這個製造業強國對美國存在著鉅額貿易逆差。不過默克爾6月12日對此迴應稱,目前德國對美國的貿易順差是用相對落後的方式計算的結果。如果把服務業也算進貿易差額裡,美國對歐洲有高額貿易順差,並且服務業份額還會增長。但黎叔看到這一說辭的感覺是,默克爾還是蒼白無力,不足以扭轉在這一爭端中的弱勢地位。

    自打特朗普上臺,印象中就沒見默克爾和他的見面照片裡有過真心的笑臉。這其實早已表明了美德關係因為貿易不平衡必定要起糾紛。而且,德國就是製造業強大,其他方面都不顯山不顯水,比如,政治上沒有什麼地位、科技上也沒有特別的長處、安全上還要仰仗美國的保護等等。其實這一點,德華人自己也看得很清楚。這次默克爾從加拿大回國後即接受了德國電視一臺的採訪,期間主持人說,特朗普發推特不支援G7達成的聯合宣告的行為再一次清楚不過地顯示,德國總理的權力是多麼的微不足道。

    對此看法,默克爾當時當然是不能認同的,但她能做的是什麼呢?不就是歐盟已準備了應對策略,7月1日將向世貿組織提請訴訟麼?另外還有就是,如果美國總統繼續下一步,向德國汽車提升進口關稅,她“希望”歐盟將再次步調一致,迴應新局面。但如果歐盟反擊,特朗普還有新的手段對付歐洲。另外,從默克爾對特朗普行為“深感沮喪”和怒目而視來看,德國在美德貿易爭端中只能是個受氣包。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 木吉他指彈如果始終無法一手兩用,是不是不該學了?