高收入有負債。 這樣才會有動力，如果收入高，透過自己的努力過不了多久就會還清負債，因為知道自己有負債必然就會更加努力去創造更多的價值。

但是如果選擇低收入無負債，就會去一直停滯不前。

人都是有惰性的。當無壓力、無負擔的時候，即使收入不高，但是想到夠用，就不會去想到要拼搏，就會覺得現世安好。

當然是高收入有負債，不要光看負債，要看資產總額，適當的負債有助於提升資產總額。

就像之前房價翻番前買房，20%首付+80%貸款，買一套100萬的房子，房價翻番後，資產變為200萬，那點負債微不足道，一旦資產變現，償還負債，剩下的資產還是比之前大大增加了。

主要看這個負債是哪種型別的，如果是良性負債肯定是越多越好，如果是惡性負債那就把負債向良性轉移，把負債降到最低，同時拉長還款週期減輕負債壓力，這個時候只要你的收入大於開支，你每天就不會老想著怎樣還錢，你就有精力可以更好的賺錢了。

這個要看情況而定，我寧可低收入生活穩定也不願意身上負債滿滿，每天像做噩夢，精神和身體上都得不到放鬆，負債讓人壓抑，反之做老闆的會選擇高收入高回報，畢竟生意圈子大了多少會有有一定比例負債資產的，因人而異，個人覺得還是以當前自己的生活來規劃，要量力而行！

最重要的是有一個觀念是現金流，高收入高負債也就是大額進出，為何買房買車要查你的銀行流水是因為有穩定的收入，比較高流水就會信任你。現金流是很對人看中的。資金週轉很快，利用率也比較高。

所以我支援高負債高收入。

很認真的回答了，我拿負債和收入做了個表。

這裡面分了三種收入和負債情況。

因為我經歷過比較大的負債，我偏後向的。

收入兩萬以上，負債十萬以上吧。

當然要看的是這種負債是不是高利貸，現在打黑也比較嚴重了。

如果是房貸，車貸，甚至是支付寶的網商貸，度建議去選擇高收入和有負債。

你這樣會有更多可以操作和選擇的空間。

有時候不是由你來決定收入和負債的。

每個人都不希望有負債，無債一身輕嘛。但是現實有時候不是由人決定的，收入的多少與自身的能力沒有多大關係，你所在的行業決定了你的收入，對於某些人來說，人脈關係，投機取巧，鑽孔子就是能耐，就是收入。

為了房子，你不得不負債，為了孩子，你不得不負債，這與你的收入沒有半毛錢關係，關鍵是有時候想負債，也沒有負債的門路。

人隨奈何走，無奈又無奈。當然許多人沒有無奈，不知道如何花錢，因為錢多得花不完。

老百姓，無債一身輕，是許多人的願望。

我會毫不猶豫選擇低收入無負債，因為一但你有了負債，你就感覺自己欠的錢永遠也換不清，一直在替別人打工，況且負債之後，你也感覺不輕鬆，很大的壓力，所以還不如穩妥一點，低收入無負債的輕鬆日子

高收入負債肯定是勇於冒險和付出努力的人， 出現了問題，這時候只需要去解決這個問題，車到山前必有路，壓力越大動力越大。

低收入無負債只是讓自己過上了很舒服的生活，平平淡淡才是福，這個社會低收入的人很普遍了，

如果讓我選我肯定會選高收入負債，高收入體現了自己能力，那麼有能力應該不會怕負債，只會越挫越勇男人就應該承擔起責任。

高收入負債是在培養自己的問題解決能力，因為負債額度跟你的收入是有一定比例的，收入多負債自然就多，解決問題的緊迫感就強，普遍是這樣。低收入的更多的是呃殺了本身的勇氣，導致做事可能會畏畏縮縮，所以性格決定你的選擇，本質並無對錯。

就好比同樣的炒一支漲了10%的股票，你借一百萬買肯定比用緊存的十萬買掙得多。可他們本質對於各自本金來說比例是相同的，我們往往只去比較一百萬掙了是10萬，而十萬只掙了1萬。但如果相反是虧了，那負110萬和負11萬真可以造就出兩個不同的人。