-
1 # 明月海上生
-
2 # 秋日一心
李世民確實有這個資格評價曹操，但曹操確實不只一將之智，而是卻有萬乘之才！可惜曹操的處境確實不如李世民來得好，一統天下的難度很大，吳蜀之輩並不是泛泛之輩，而是能人輩出！李世民的功績確實很大，名望很高，要是沒有晚年徵高麗的一敗，李世民一定在古代君王中顯得更偉大！愚見李世民的文治武功是不如曹操的，至於才能也是比不上曹操的，但李世民善於納諫，這是他能開創盛唐之治的關鍵，當然了那個魏徵從側面也成就了李世民的偉大！還有君民舟水之論也並否源自李世民，極大可能為魏徵之論！這個魏徵從思想的角度比君主更為偉大！君主當然會愛惜自己的名聲，但聖明之人從來審時度勢，要是魏徵還活著，李世民絕對不會遭遇高麗之敗，保全一世英明！輕蔑古人真的十分不可取，貴為聖君的李世民也是會被打臉的！討論古人，不能深究其過，而應讚許其功！
-
3 # 歷史伶俜者
實際上我們看兩人是很像的，都是在亂世中起兵起義，擁立新皇帝，兩人領兵階段都不是以皇帝的身份進行的，後李世民通過玄武門之變才登上去的，李世民的這番祭文更像是在說你曹操有勇有謀很好，但可以當皇帝還差點，我李世民和你差不多，算上玄武門那件事也算是個奸雄，我呢最後當上了皇帝，所以我還是要比你強一點兒的，側面就是說我當皇帝是天命所歸，你不配！
-
4 # 正負三條892
李世民 那個年代，那些對手，什麼王世充之流，擺在東漢末年 都是撐不了幾年的小人物而已，頂多比個李傕郭汜。
為什麼東漢末年三國那麼精彩，甚至日本人提到三國都感覺是他們家的，那是歷史上特別特殊的年代，梟雄特別多的年代，鬥智鬥勇賊精彩。
曹操，能文能武，為何不敢放權，那是他知道放出去幾十萬人馬容易，最後想收回就困難了，那個年代有野心且牛逼的人實在太多，曹操不得不御駕親征，哈哈，司馬懿 這樣的牛人曹操心裡賊清楚。
李世民，起點就挺高，對手還挺弱，無法想象曹操 劉備 孫家 這些牛逼人是怎麼做大做強的，不知道東漢末年競爭有多殘酷而已。
-
5 # 吳辰溪
說的其實也有道理。“挾天子以令諸侯”這件事，董卓都知道廢舊立新，曹操為什麼不做呢？李世民也立了個楊侑做皇帝，沒多久就給廢了。朱元璋乾脆就是謀殺。曹操說他自己本來只想做個忠臣，也許是出自真心的。所以這句“萬乘之才不足”應該改成“萬乘之心不足”，野心不夠大，否則就自己稱帝了，反正都是被人罵作漢賊，為什麼不做得絕一點。那樣劉備這個皇叔也早就殺了，天下也早就統一。
-
6 # 秋夢h
“臨危制變，料敵設奇，一將之智有餘，萬乘之才不足。”這是李世民對曹操的評價。
其實李世民還是敬佩曹操的，所謂英雄相惜。曾經為祭奠曹操，還專門寫了一個《祭魏武帝文》，裡面說“帝以雄武之姿，常艱難之運。棟樑之任，同乎曩時；匡正之功，異乎往代。”，對曹操的評價還是很高的。不過李世民時代朝野上下基本穩定，而曹操所處情況不盡相同，兩個不同狀況的執政者，處理問題的方法當然有所區別，站在李世民的角度，他不一定能設身處地的理解曹操的難處，對於現在人評價曹操更是皮毛一體，只有取其精華去其糟粕，辯證地瞭解歷史，尊重歷史。
-
7 # 文姬企吾
也不看看對手？王世充，竇建德放到漢末也就李榷，郭汜，張濟，樊稠之流，連袁術，公孫瓚都不如，能不能幹過袁紹都不一定，更別提要是碰到劉備，孫權那樣的對手，別說統一天下，能不能在山西自保都成問題。
-
8 # 瘋瘋819
這就好比一個身價100億的商人評價身家50億的商人:“其實他根本不會做生意，要是我是他，早把生意做到全世界了！”
-
9 # Craptoo
李世民本身牛逼，家世背景又足夠強大。天下太平初定，下面的人只能好好做事，不敢有異心。曹操的時代還是軍閥混戰的年代，情況完全不一樣，曹操不敢完全放權其實是情有可原，下面人今天跟你，明天反叛是家常便飯。站在上帝視角說曹不如李，也是有失偏頗的。
能當宰相或將帥的哪個不是高智商人精？皇帝稍微好糊弄，立馬變時代。唐玄宗前後期，南北朝時期就是最好例子。
-
10 # 一如既往的獵人
我覺得李世民的評價是一針見血。曹老闆的用兵才能沒的說。他的敵人都評價他用兵仿若孫吳，但是卻沒有提獨當一面的帥才。雖然後期形成了漢中夏侯淵，襄陽曹仁，合肥張遼的防禦體系。但是這些人最高也就是軍區司令的水平，遠比不上李績，李靖。同時期也比不上諸葛亮，陸遜。這就導致一旦對外用兵就必須御駕親征，這就導致一系列連鎖反應。董承，金禕，韋晃的叛亂都是曹操因為常年領兵在外對朝廷控制力不足造成的隱患。易中天老師在分析曹操後半生的軍事生涯都是半途而廢也是因為曹操沒法分身，不能一邊領兵一邊朝爭。要是有一上將能領兵的話就不會說得隴望蜀這句話了，三國的歷史很可能要改寫了
回覆列表
李世民評價曹操眼光獨到。細想也是，曹操領兵打仗絕對一流，但文武大臣中卻沒有有分量，能獨當一面的人物。
東吳前有周瑜，後有陸遜；蜀有諸葛亮，都立下了不世之功。曹魏僅有的司馬懿，也是曹丕的人。
李世民如此評價曹操？是因為感覺自己的文武大臣要強於曹操。
凌煙閣二十四功臣中，文有房謀杜斷，武有尉遲秦瓊，都為唐王朝立下了赫赫功勳，對李世民又忠心耿耿，服服帖帖，堪稱君臣典範。比如李靖，軍事成不輸衛青、霍去病，平王世充和竇建德，然後撫平嶺南、北破突厥、西滅吐谷渾，真正做到了封狼居胥，勒石燕然。
曹操手下也是能人異士輩出，不過他不敢放權，事事親力親為。曹操疑心很重，荀彧曾經是曹操的首席謀臣，後被曹操猜忌心繫漢朝所棄，抑鬱而亡。楊修，學問淵博，一直為曹操處理軍政事務，曹操猜忌，以“前後漏洩言教，交關諸侯”所殺。
曹操自己能力開掛，因不敢相信大臣，所以李世民說他格局有限，萬乘之才不足。