不同影視作品展現的人物形象不同，比如最早的動畫片裡，那裡面楊戩是個徹頭徹尾的壞人。

再說焦恩俊，舒暢主演的寶蓮燈，在寶蓮燈中楊戩為了改天條救妹妹，忍辱負重，放棄自己的聲名，假裝被他的外甥，一個十來歲的小孩耍得團團轉，讓天庭眾仙笑話，到最後甚至讓自己眾叛親離，放棄自己的生命。說來說去，沉香那一群人有哪一個是死了的，百花沒事，龍四還陽，就連丁香都轉世了。若非龍四在最後關頭趕來，楊戩這一場算計，真正受傷害的到頭來也唯有楊戩自己一人而已（頂多也就加上老六的一隻胳膊）

還有寶蓮燈前傳，在這一部裡，說的不是身為司法天神，威嚴冷酷的楊戩，更多的展現了楊戩為人子，為人兄溫情的一面。他劈山救母，照顧妹妹，對兄弟真誠，與嘯天犬主僕情深。他驕傲無比，一句聽調不聽宣表現的是他的錚錚鐵骨。但是為了天下百姓，他接受了司法天神之職，即便是為人所唾棄也在所不惜，到最後，甚至犧牲了最疼愛的妹妹，成為他人眼中趨炎附勢的卑鄙小人。親手把妹妹壓在華山地下，被自己唯一的親人怨恨，兩千多年的兄妹情分，最痛的是楊戩自己。

這樣的楊戩當然是好人。

比較原汁原味的《寶蓮燈》裡，楊戩只是個忠於職守者。改版故事裡，二郎神也有作為壞人的時候。

《寶蓮燈》的故事，本就是根據《劈山救母》改編而成的，《劈山救母》的主角是二郎神。只不過，倒不是楊戩楊二郎。

把楊戩與沉香的故事聯絡起來，這是影視劇杜撰的。實際上，兩者應該沒有聯絡，都是獨立的故事。

拋開那些影視劇的渲染，只看楊戩的行為，他沒有錯。奉公執法、不徇私情，難道不應該嗎？

多少人天天哭著喊著要大公無私，真出來楊戩這麼一個大公無私者，你說人家是壞人，你這雙標得過分了吧？你的道德底線何在啊？

原版故事裡，寶蓮燈是王母賜給三聖母的，三聖母傳給了沉香。由於寶蓮燈的存在，二郎神打不過沉香，所以二郎神盜取了寶蓮燈。

有人說二郎神這個行為是錯的。但是換個角度，你也可以認為二郎神是在避免沉香的罪過越來越大，是在阻止犯罪。因為二郎神深知整個事件的背後是王母，王母是沒人得罪得起的，所以他阻止沉香越陷越深，既是奉公執法，也是愛護外甥。

有的版本故事裡，是沉香上天盜取寶蓮燈，二郎神追拿沉香。這也不是二郎神的錯，沉香偷寶蓮燈難道不該抓嗎？

換句話說，只要沉香的寶蓮燈來路是正的，即使二郎神盜燈，他也沒有理由再殺沉香。這種情況下他追殺沉香只是為了向天邀功，何況他還是沉香的舅舅，他的舉動就太喪盡天良了。

楊戩再怎麼無私，甚至讓人覺得無情，但楊戩沒有錯。楊戩僅僅是秉公執法不徇私情，不僅沒錯，而且是正面的。

真正的錯在於天庭，真正無情的也是天庭，這個罪過不該由楊戩承擔。

於是後來電視劇為了圓這個謊，設定了一個修改天條的情節，把所有人，包括天庭那一堆牆頭草都給洗白了。

然後所有人只記得楊戩的無情，卻忘了楊戩鐵面無私的正義。