作為一個歷史愛好者，對於歷史也有著自己的見解，下面，我來回答一下這個問題，發表一下自己的看法。

首先，歷史具有侷限性，一代人做一代人的事情。

超前未必就是好事！就像買鞋一樣，小了不合腳，大了就一定好嗎？

王莽那時的生產力以及人們的認知，就註定了這些改革不會成功！

就像人體模特一樣，在清代有傷風化，放現代就是藝術無價！

改革政策大體上本身沒有什麼問題

只是沒有考慮到當時的大環境，實際情況

其一：

王莽推行“王田制”，取消奴婢買賣等政策都嚴重觸犯了封建社會地主階級的利益，所以也註定他的政策很難實施。同時王莽推行的“幣制改革”頻繁更改貨幣，使得通貨膨脹，也加速了新朝的滅亡。

其二：

再則，王莽登上皇位後孤傲自負，不聽諫言，不像早年那樣禮賢下士，善於納諫。所以後期的很多政策改革是需要調整的，但是王莽不聽勸阻最終失敗。

其三：

王莽本身因為賢明孝順而被世人推崇，但是後來卻因為各種原因改革失敗，讓無數對他抱有幻想的人夢想破滅，最後自然都把罪責怪在王莽身上。

希望回答能幫到你