回覆列表
-
1 # 蘇城沐沐
-
2 # 財富公元
其實所以有現在的傳言,還是因為大家把一份網聯下發的檔案給曲解了。
該檔案主要目的是督促第三方支付機構接入網聯渠道,並且明確要求:6月30日前所有第三方支付機構與銀行的直連都將被切斷,今後銀行不會再單獨直接為第三方支付機構提供代扣通道。
網聯最大的作用是對以支付寶、微信為首的第三方支付平臺日常資金進行監控清算。網聯的加入也只是對三方支付平臺起到一個監管的作用,並不會直接干預三方支付平臺的支付、提現、結算。而對我們普通使用者而言,更多的是在我們使用三方支付平臺過程中提供了一份安全保障。
(上圖就是網聯加入前和加入後的最直觀變化)
-
3 # 洛邑財經首先來看一下有關政策
2018年3月網聯四十二號文督促各家支付機構接入網聯,切斷與銀行直連通道,同時在6月30日前要全部完成接入,關閉快捷支付和代扣。
繼2018年3月斷直連後,網聯又與4月16日釋出了49號文,目前一共462家商業銀行和115家支付平臺完成對接。
二、此外前一段的銀監部門內部會議也只是研討了關於貨幣基金T+0快速贖回的問題,對每日贖回限額限制在1萬元,但這是草案,沒有正式釋出。
所以正常的餘額提現不受影響,只是透過網聯平臺而已。
-
4 # 鑫財經
當然可以提現了,這個業務是沒有改變規則的。
首先,並沒有關閉第三方支付其實你題目描述裡說的已經很清楚了,總結起來就是“斷直連”、“停代扣”,並不是關閉第三方支付,不要過分解讀,按照字面意思理解就好。
其次,最大的變化是多了“網聯”這個機構“網聯”這個機構是幹嘛的?一張圖帶你瞭解。
看圖說話,就是在原來各個第三方支付平臺和各個銀行銀行支付轉賬間多了一個清算機構,央行可以一邊監控網聯,一邊監控各銀行,從而掌握銀行與第三方支付平臺與銀行見得交易動態,進而監控第三方平臺的動態,已全面掌控整個線上支付市場。
又或者,你可以簡單的把網聯看做又一個銀聯,一個是銀行間的清算機構,一個是網銀間(第三方支付)間的清算機構。
當然可以了。銀行關閉第三方支付直聯並不代表不能連線,而是要透過網聯來統一對接。
網聯42號文要求所有銀行在6月30號之前關閉第三方直聯,統一由網聯進行結算對接。第三方支付的迅猛發展給我們帶來了很大的便利,與此同時也有很多潛在的風險。
所以有了監管是好事情,至於大家所擔心的能不能繫結銀行卡和提現,其實並不受影響。對於我們使用者的使用上來說,跟以前沒有任何區別。一切的手續都是由後臺進行的,前端使用者體驗不受影響。
至於大家討論的自動扣款問題,也沒有任何影響。加入監管恰恰跟大家想的不一樣,這是央行對於微信支付寶的地位給予了強力量的肯定。網聯的成立,不就像很多年前銀聯的成立一樣嗎,這是第三方支付行業的興起得到了官方認可。