回覆列表
  • 1 # 琅琊榜首張大仙

    這確實是一個值得擔憂的話題。

    其實目前許多西方的國家看似在控制疫情,實則就是在進行一個“群體免疫”的策略。

    就好比加拿大,就好比美國,已經出現了大批次感染者。

    只是口頭上不肯承認,但是實際就是這樣操作的。

    因為現在的疫情對於他們來說,根本無法控制:

    1、沒有解決的辦法;

    2、沒有實質的隔離手段;

    3、經濟停滯對於國家的損傷太大;

    所以,諸多情況下,這些國家被迫採取“群體免疫”!

    分析稱,該結果表明紐約州可能已有270萬人感染過新冠病毒。在3000名參與者中,約1300人來自紐約市,這部分人員的檢測陽性率達到了21%。

    試想一下美國都如此可怕,其他國家能夠好到哪裡去?

    那麼對於中國怎麼辦?

    1、乖乖在家不要出國了,做好境外輸入的防控;

    2、儘早研發出疫苗,爭取做到用疫苗取代群體免疫;

  • 2 # 鼎玉閣

    這個需要頂級思維,底線思維配合起來思考,就目前病毒傳播速度和疫苗進展來看,群體免疫目測不可避免,或許走在前面的國家都不用攻打,只要進入沒有完成群體免疫的國家就可以不戰而屈人之兵,所以需要我們頂級思維,統計好群體免疫世界和中國之比例

  • 3 # 一江1955

    真佩服題主們的想象,鹹菜吃多了。小華人口少,經濟佔比在世界整體中不高,可以償試。但對經濟與人口大國來說,那是要付出沉重代價的。

  • 4 # 彪哥55250

    雖然腦子是個好東西,但就有人喜歡用屁股想事情!

    一、病毒不是細菌,病毒是會變異的,所以,面對變異了的病毒,“群體免疫”不存在;

    二、就算病毒變異速度很慢,等他們付出巨大代價實現了“群體免疫”,到那時候我們的疫苗也成功了!全體注射疫苗和群體免疫代價是天和地的差別。

  • 5 # 心底的語5577

    什麼是群體免疫?其實也是西方國家在提到的一個概念而已,群體免疫的代價是多大?誰也無法明確,中國也出現了很多例無症狀感染者,是不是也會有群體免疫的可能?

    所以在疫情依舊十分嚴峻的形勢下,群體免疫的選擇應該是下策,還是應該集中精力進行疫苗的研製,要有定力,不能一會想研製疫苗,一會又想群體免疫,這樣可能會錯過最佳時間,所以按照中國原有的計劃安排,堅定的走下去,最終一定是殊途同歸,戰勝疫情。

  • 6 # 光照大地y

    如果全世界都被動採取免疫,那中國也是全一世界的一部分。是會接受人體免疫的,這個不用擔心。因為中國實際上在戰勝疫情的同時已經開始在接受免疫的程序中,為什麼武漢的病毒很快被控制也有群體免疫的因素在裡面起著微妙的變化。我們對群體免疫的進行不是用人的生命為程序的,群體免疫是要在人的生命力能承受的情況下慢慢推進,如果全世界都群體免疫成功了,中國那也是在其中。

  • 7 # 孤煙蕭寒

    這是不可能的!除中國外世界人口六十億,按百分之七十的得病率是四十二億,再按百分之二十的危重症(醫療不干預)是四點八億,再按百分之六十的危重死亡比率(醫療不干預)是2.52億人死亡!四億多在死亡線上掙扎,這哪個國家,哪個地區可以承受?集體免疫是異想天開不切實際!

  • 8 # 月空清照

    謂這世間所有的智者都深知,凡大瘟疫的降臨之際,所採取的防控於消滅只能起到暫時性的作用的,對於長時間來說卻是沒有用的。人類若以堅持防控於消滅,謂越防控消滅就越黑暗,所投入的成本也就越來越大,只有全體自然免疫才是唯一的選擇,人類的造惡者必須要接受宇宙天地的淘汰!謂上帝對無明造惡者的懲罰是無法逃避的,必須要付出同等的代價,這也是宇宙天地的必然規律!

  • 9 # 四海皆安

    華人一個最可行的辦法也就是之前一直保持到現在的狀態,14億人的萬眾一心帶口罩出門,這是最行之有效的辦法。

  • 10 # 浮生若夢2020

    你們用命抗,我們用技術抗,咱有疫苗還怕啥?群體免疫本身就是笑話,當年歐洲黑死病,不也是群體免疫嗎?流行幾百年死了多少人?群體甩鍋還差不多,群免你信,我不信。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 用什麼心態面對童年同一起步的死黨20歲就成為大堂經理遠超自己?