支付寶有花貝，支付寶沒錢了，人會癢癢出了“花貝”念頭。一旦用了花貝，有一就有二有三，於是人就會用了未來的財。不知不覺中就負載累累了。所以如果用支付寶必須有定力，不能開了個壞榜樣。

微信沒有錢，大可用現金，雖然買東西不方便了，但微信沒有錢就自然節約用度，開源節流，以免財梳。這樣就形成了一種好習慣。而且沒錢了自然就會努力賺錢，儲蓄。待到有了積蓄，一早看上的東西不會跑遠的，於是就可以歡天喜地的享受購物的樂趣，還沒有罪惡感。

所以說，現在你們應該有答案了吧？

但支付寶和銀行大額支付更多，因為更多商業人士，或者一些有家當，家底的人，他們很多是透過支付寶轉賬。

更專業。

所以如果說支付寶沒錢，除非是學生或者怎麼樣，一般人這麼說，別人會以為你沒什麼錢。

正式的，一般都是支付寶轉賬。

我發了這篇回答後，有人告訴我，他是三四線城市，但喜歡用支付寶。

如果回到大城市，絕大多數支援支付寶支付，特別是花唄支付，感覺超級便捷，真的支付寶沒錢了，花唄照樣可以使用。

我個人是有錢的時候基本上用的都是微信，微信上沒有錢了，才會去選擇支付寶，那麼在這麼一個過程中呢，也就相對於我來說，我覺得微信上就是屬於零花錢的那種。但是支付寶就不一樣了，支付寶上面呢你可以有大額的交易，當然這裡微信也是可以的，就說是在人的這個心理上，他就總覺得支付寶可以用的錢更多，為什麼呢？因為支付寶他有花唄，有借唄，還有備用金什麼的。就是你可以透過各種渠道，然後在支付寶裡面進行一些消費了什麼的。然後啊，每個月都有那個最低還款嘛，基本上也不產生什麼利息。相對於年輕人這個群體來說呢，用支付寶的人是比較多的，微信基本上就是一些小零花錢啦，日常開銷了什麼的。而支付寶就不一樣了，支付寶在你花銷大了可以透支。

總而言之，這個還是要根據個人使用習慣來決定吧。

因為家常開支嘛，小額居多。發個紅包。轉個錢，微信加個好友就能實現。方便實用。現在零錢通有利息後，也有大幾千的零錢放在零錢通，隔幾天一看，哎，還漲了錢，就像銀行儲蓄一樣，挺好啊。

我的好些朋友，都是一些善於理財的人，則早就選擇了支付寶。這沒辦法，先入山門為大嘛。支付寶2013年就有了吧，微信的零錢通則剛執行沒多長時間，從總的使用者數來看，支付寶顯然要大大地高於微信，後浪要超越前浪，難度是不小的。

所以說，支付寶的餘額寶，是很多人理財的選擇。還有一條，取錢時得到的服務不同。微信個人提現1000元免費額度，用完後每次提現收取0.1%的手續費，而支付寶個人提現有20000免費額度，還可以將餘額寶的錢轉入餘利寶，用餘利寶提現也是免費的。這點，支付寶要勝過微信。

因為後浪的力量不可小覷。微信儘管總的來說，以社交為主，但也在相容儲蓄理財的功能。支付寶雖說理財上領先一步，但社交是弱項，隨著朋友圈的影響越來越大，很多人乾脆把理財與交友二合一，這是很簡單的事。

但是，支付寶與微信的較量，不是一朝之功。至少從目前來看，支付寶的使用者領先優勢很大，就看每年春節全華人民集五福的遊戲就明白了，集五福已成中國十幾億人口的歲末大戲，那麼大的使用者量，你怎麼可能忽略呢？另外，把理財與社交捆綁的結果是，出現網路欺詐的大量案例，這點微信社交上更為普遍，這是值得關注的，也是很多人大額資金願意放在支付寶，而不願意放在微信的原因。固然，如果你失去警惕，支付寶也會入圈套，但畢竟支付寶主功能不在於社交，這是天然的屏障，所以說，微信有其天然的基於社交帶來的理財隱患。

所以，我的結論是：

如果你支付寶沒錢了，趕緊要剁手了，也要離朋友遠一點，別沒事借錢；

哈哈，我有點誇大了。