如果3—5年內有希望升副處級別，那就不要辭職；或者如果幹的不舒心，又不想過一眼看到退休的日子那就辭職！不辭職應該是旱澇保收，收入比上不足，比下有餘。辭職只要肯幹，敖過見習期和開始二年，應該會越來越好，收入比機關翻一翻！

講一個身邊發生的真例項子，只是想要說明：很多時候，人生的“開掛”，你缺的只是那一份勇氣！

何師兄是我在讀大學的時候認識的，那時候他是我們法學院有名的“校草”，學校辯論賽的最佳一辯選手。他畢業後選擇了當省直單位公務員，去的單位卻不是政法單位，而是某群團機關。雖然從事的是群眾維權工作，也算和法律沾點邊，但卻離當初他想要以法之名——“仗劍走天涯”的理想相去甚遠。

在省直單位兢兢業業工作十六年，何師兄儘管很努力，但職位也就是個副處級，也沒混出個什麼名堂。19年國慶節期間，我偶然機緣之下，到他所在單位參觀學習，於是想要拜訪何師兄，一問之下，才知道何師兄已經在當年5月辭職了！然後去了市裡一家較為出名的律所當律師去了，去實現他的法律夢去了。

對於他的這份舉動，我雖然是在意料之中，但也還是有些驚訝，畢竟這個時候何師兄也年逾40歲了！為了探究他的想法，於是我約他見了個面。

他告訴我作出辭職的幾點理由：

他認為在省直機關，每天所做的都是些瑣瑣碎碎的、重重複復的事情，自己能夠堅持十六年，純粹是因為家庭原因。因為自己出身農村，家庭負擔較重，公務員薪水雖然不多，但卻較為穩定，勉強也能夠讓自己養家餬口，贍養老人。

而也正是因為自己根基淺，沒有人脈，雖然努力工作十六年，最終也就混個副處級而已。在工作崗位上離自己的預期追求很遠，工作內容上也不是自己理想中的法律事務，自己作為法學人，內心裡總纏繞著一個“律師”夢，總想著為社會公平正義做出點貢獻。

42歲的何師兄結婚多年，老婆是開公司的，他們有一個優秀的孩子。他說以前孩子小，老婆的公司也剛剛起步，並不賺什麼錢，於是養家、教育小孩的重任都落到了他的身上。他一下班就回家輔導孩子作業，週末時間也多數是陪孩子上各種興趣班和補習班。

18年他們的孩子考上了某985高校，跟隨了父親的意願，也學了法律專業。而這兩年他老婆的公司也逐漸有了起色，業務都做到了國外了，家庭經濟條件改善了很多。於是，這個時候何師兄就想著，該是時候做自己喜歡的事情了。

我的何師兄儘管十幾年來一直都做機關當公務員，但他其實並沒有放棄法學專業，他不僅早早通過了司法考試，拿到了A證，還利用空餘時間，悄悄上了本省某211大學的法學在職研究生班，拿到了法碩學位。可以說他的法學專業知識更加紮實、更加豐富了。

當年的同學有一大部分人從事了“法律”工作，有當法官、當檢察官的，更多的是當“律師”的。何師兄並沒有疏遠這些同事，而是主動聯絡，和這些同學保持緊密的關係，甚至還透過這些同學融入了本市“律師圈子”。

現在看來，何師兄是“早有打算，早就計劃好了的”。

我對何師兄的縝密計劃和勇敢決斷的精神表示欽佩，也相信他在新的行業、新的職業裡能混得得心應手。

於是，我認為42歲的何師兄，副處級公務員辭職去當律師，是件很靠譜的事情，勇氣可嘉，他的人生從此“開掛”。

我覺得很好！

你法本畢業，39歲透過法考A，說明你愛學習、法律知識紮實。長期從事黨務和經濟工作，積累了豐富的管理經驗，知識面寬廣。司法實踐本身很大程度是為黨的建設、經濟建設服務，有利於將二者有機結合，更好服務於經濟社會發展。還可以有可觀的收入。

看好你！

不靠譜。其一市局正職幹律師沒什麼優勢。人脈還差的遠呢，想有作為很難。其二以前的經歷是並不能代表幹律師有優勢。怎麼說也是個新手。

半路改行，難度較大。若是想前途就耐心等待，若是想掙錢，就辭職下海，一切皆由內心與現實決定，但無論幹嘛，沒有家人的祝福是行不通的。

如果是真想聽建議的話，分兩種情況:1.工作內容能轉化為案源的話，可以辭職。2.若沒有案源轉化，一定不要。

律師收入不僅是不穩定，可能拿到手裡的錢，還沒有安穩在單位時候高。

您這情況還要具體分析。若您在工作時積攢了足夠的人脈資源，離職後這些資源能為您帶來大量的優質案源(就是含金量大且容易辦理的)，確保年純收入是您在體制內的5至8倍您可以出來，否則建議您在體制內待著。

40歲你就算了嘛，不要想你現在的社會關係能幫上你，出來了，你就什麼都不是。40歲已經不適合闖了，風險太大了

情況和我老公基本相同。但是他是地市事業單位中層正科，除了管理崗位，他還雙肩挑了正高階專技崗位。雖然他也通過了國家司法考試，但是目前還沒有辭職的想法。40+歲的中年男人，上有老下有小，不是百分百確定，不能輕易辭職。

如果有很多人脈，可以，如果沒有，千萬不要辭職。年紀大了，沒有律師願意帶你，這個行業，如果沒有人帶，還是有很多東西學不到。新律師不好玩。

半路出家，如果不是有非凡的人脈資源和能力還是算了吧。下面筆者給你算一算公務員和律師兩個職業的差異。

一是公務員屬於鐵飯碗，只要不犯錯誤，還可以穩定的升職晉升。現在你40歲就已經是正科實職（在縣域已是掌實權的局長和鄉鎮書記及鄉長了，妥妥的一把手了），而且是在二線城市（也就是說基本上在省會城市）上升通道看好，是很多人求都求不到的地位，為什麼要捨棄它呢？除非你的上升通道遇到了天花板，否則辭職去當律師就是得不償失，因小失大。

二是律師屬於自由職業，而且你40歲了，入職這個行業有點晚。就算如你所說，你有路子去到全國排名前十的律所。你是新兵蛋子，過了見習期就算有律所案源提供給你，還是要看人脈資源和能力的，因為你是新人，入職律師行業不久，就算你在努力，年齡畢竟擺在那裡，想彎道超車的可能性基本上沒有了，如果一個案子辦不好，可能就把你打回解放前，你就是一個普普通通的一般律師，賺的錢也只能夠的養家餬口而已，畢竟，那個行業都有個二八定律，你不拔尖，只能在平常中度過了。

對比了二者的優劣，筆者覺得你辭職幹律師不靠譜，是一個自費武功的行為。

這就是筆者的觀點。

到這個位置了，還是安安生生的在體制內工作吧，真的入了律師行業，三兩年收入不景氣，即便手裡有餘糧，心裡落差太大了，不建議辭職！

靠譜，相當的靠譜，不試試你怎麼會甘心呢？不試試你怎麼會認識到原來自己也會人走茶涼啥也不是呢？不試試你怎麼知道靠不靠譜呢？只是，試試就逝世的話，你沒有後悔藥吃。

這個何師兄還是要小心謹慎，一個副處級是不容易的，不要自以為是，目空一切，作為一個一長者，半個法律人，勸君慎重。

29歲時國企副科辭職，今年是第三年，收入剛和辭職前持平，但比國企累的多，慶幸找了個好師傅帶，如果沒人帶簡直不敢想。