不好說，現在女權問題的矛盾很尖銳，說多了有爭議。

在古代的家庭中，女性的權利是靠整個家族的力量去束縛，當前社會，僅僅靠那個不太成熟的媽寶男去跟見多識廣的女人打擂臺，一般必然不是對手。

所以女主外也成為了必然的結果。

雙方互相促進，互相協助成長，才是最佳的夫妻生活。一方強勢並不好。

這是進入現代化社會的一個具體事件，我表示理解與支援。

我們清醒地看到在企事業單位，很多的崗位很適合女性工作，而男性的工作效率遠遠低於女性。比如：企業供銷會計還有大多數車間用不上重體力的男性，還有銀行、人社保等等的視窗行業。

再就是中國進入了老齡年代，象服務於老人養老業，還有大街小巷的商店.理髮美容養生館等收入都較穩定並挺高。

以上我指的從事這幾個業行的婦女的老公，可以多負擔一些家務，因為她們的收入，已遠遠超出了你打工收入的幾倍。這樣放手讓她們施展技能，家庭經濟收入一年更比一年高，男人們身體和精神上的壓力就減輕了許多，因此做老公的一定要愛護關心支援她。

不論在家庭裡，在社會上倆口子看事一定要平等。誰掙了錢來，都是為了這個家好！

很好啊，如果我們回到母系社會，讓男人來帶孩子也不錯啊。

社會公平，女性就業沒有歧視，社會治安好，沒有欺行霸市的地痞無賴，所以女強人就越來越多了，大部分行業，只要不是純體力活，女性幹得都不比男的差。中國女足和中國女排就是最好的證明。

中國的傳統文化是男主外，男人賺錢養家，至少在上世紀80年代以前都是這樣。隨著社會的發展，製造業、重工業、採礦業等曾經的主要支柱產業逐步去產能，向高精尖發展，而銀行、保險、證券、律師等服務業興起，吸納了大量的女性，微商，電商等流量經濟的興起，更是把女性獨有的優勢得到發揮。而大部分男性因為技能單一，只能從事快遞、外賣、搬運等勞動密集型行業，自然讓出了家庭地位。

我覺得這個是社會發展的結果，越來越多的妻子在經濟上超過了一起生活的丈夫，而且可能表現的也比較強勢，但並一定就是主外和主內的說法，大部分家庭應該是一起商量內外事務，一起分擔家務，共同參加社交活動，並非要分出一個內外來。

女主外？男主內？中國還沒那麼大的能力達到這種模式吧？

首先，現在大部分家庭還是男主外女主內，這是由我們國家社會形態和社會的工作環境決定的，因為中國工作環境還是以體力勞動為主，女人的特性就決定了在這樣生產模式下注定是弱勢，除非全國總體都達到了脫離體力勞動的自動化和現代化。說句激進愛華人士不愛聽的話，國家離現代化的發達國家還有十萬八千里的路程可走。女主外男主內的情況有沒有？有，像鳳毛那麼少。

其次就算是女主外男主內也沒有什麼不好，在兩個達成一致意見的時候，誰有能力誰就主外，但是我更贊同那種肩並肩內外同兼，也就是共同工作、家務、扶養孩子，共同進步的夫妻。

不知道你從哪裡看到的資料。現在生活內卷的這麼厲害，光靠男人一個勞動力已經卷不動了，得夫妻兩個勞動力共同捲了。不見的是女主外男主內，而是男女共同主外又主內。兩人捆綁的利益關係緊密了，抗生活風險能力才更強，抗壓力能力才更大。回到過去男耕女織的社會是不可能了，畢竟社會在進步，經濟在發展，社會關係更復雜。男女不是簡單的家庭關係，也是經濟鏈條的一份子，這是沒有男女性別區分的。我們只能互相扶持，做好社會的一塊磚，一個鉚，一個釘，直到幹不動被淘汰。