養狗人士因無聊和空虛而養狗！他們透過養狗並且與狗交流，來達到精神撫慰和寄託！把狗當做親生孩子，與普通人就不一樣！不能說全部養狗人士可惡，而應該說是小部分可惡吧！

同意你的觀點！養狗人比咬人的狗更可惡，因為狗是畜牲，狗仗人勢，可人仗的是權勢、錢勢、及蠻橫不講理的豪橫霸道！實話實說很少見到有素質的養狗人，比如遛狗不栓狗繩，狗子隨地大小便，很少見到狗主人清理狗屎，最可恨的是狗咬了人，狗主人比受害者還要豪橫霸道不講理！你喜歡狗，可是還有很多人不喜歡狗，懼怕狗，厭惡憎恨狗！強烈建議立法立規，懲治這些比咬人狗更壞的惡狗主人！

以前說過，狗的智商相當於人類7歲的水平。狗就靠這個智商水平，讓很多養狗人慾罷不能，魂牽夢繞，誓死守護。因為外形又是狗，所以會讓養狗人像對待人類孩子一樣。有點像英雄救美的意思。但問題來了: 想要養好一條狗，你就要和它互動。日積月累，隨著時間的推移，表面上看，只是養只狗而已，但從生物角度講，這是一個成年智商，和一個長年只有7歲的智商在互動。這麼說吧，你有個朋友天天和上市公司老總交往。還有一個朋友，天天一下班就跑去福利院。這裡不討論道德。只討論認知能力。 其結果就是，多年的成人認知能力，和行為準則，內心深處確是一個7歲智商的靈魂。

人缺少精神食糧，人沒有精神支柱，精神只好寄託在狗身上，狗這個畜牲你對它好，它就搖頭擺尾，但畜牲就有畜牲的惡性，它只認主人，畜牲是不信任其它人的，不高興時就會咬人，狗咬了人後，狗主人會有經濟損失，甚至狗狗被處死，這時狗主人既不想破費，又不想處死狗狗，因為他它們關係好呀有感情呀，所以狗主人這時候就會與狗一樣，表現得更惡，甚至蠻橫無理，與畜牲一樣，一點人性也沒有。

因為那種養狗人如同是狗的爹，狗如同那種養狗人的子。狗咬人是養不管，爹之過。狗是畜牲，咬人是獸性本能。那種養狗人身為人，縱狗咬同類卻是故意。所以那種人尚不如畜牲，狗爹比狗子更可惡。

人不會跟畜牲計較，因為狗的天性只知咬人，不可能有咬人後的責任擔當，所以不為此擔當的養狗人就比咬人狗更可惡。

素質好的人在城市養狗還怎麼使人討厭，但有相當一部分城市養狗的人的素質還不如狗，狗的大小便隨處可見，就連樓梯口，地下停車場等公共場所隨處可見狗的大小便，遛狗不栓繩，誰說跟誰吵，還裝扮成高雅之人，確實他們是有錢，但他們的素質狗都不如。

應該增加一條法律規定，養狗的人所在小區只要有人反對養狗，那麼就應該退出該小區，不得在該小區居住，或者放棄養狗。學校校園包括大學校園、公園和其它一些公共場所，應設定為禁止犬類出入的場所，如有人帶狗進入應罰款十萬元。

養狗人比咬人狗更可惡是狗不會說話，養狗人成了會說話的狗，這樣以來即有畜生的野性，又有一張說白道黑嘴，他就比咬人狗可惡。

養狗本來是無可厚非，狗咬人狗畢竟是畜牲，主要是人沒素質，仗著有錢有勢！不道歉不賠錢！當然是人比狗可惡！如果一開始道歉又賠錢也不會是這個結果。

狗雖然是人類的朋友，但是養的狗無論大小型必須要拴狗繩，尤其像藏獒，哈士奇，烈性犬之類的，沒有繩子隨時行人都有生命危險