《說唐全傳》是成書於清代的古白話小說，書中含有大量神話色彩和對人性陰暗的揭露。後世評書表演藝術家們在此書的基礎上加以整理改編，於是便有了知名度頗高的《隋唐演義》和《興唐傳》。

三部書中很多情節、人物都不盡相同，今天我們就來說一說三個不同版本的“瓦崗五虎將”。

《說唐》中的五虎將實際有六個人。在程咬金讓位李密後，李密勵精圖治，將大魔國更名西魏，瓦崗寨更名金墉城，同時大封文武，除了“天保將軍”裴元慶不變外，新增了五虎、七彪、八猛、十二騎將軍。

五虎大將分別是飛虎大將軍秦瓊秦叔寶、猛虎大將軍邱瑞、雄虎大將軍王勇王伯當、螭虎大將軍程咬金、烈虎大將軍單通單雄信。邱瑞陣亡後不久，羅成加入，成為新任猛虎大將軍。

六將中邱瑞的設定與後世評書不同，他與秦瓊沒有親戚關係，老實說我不是很喜歡評書中邱瑞是秦瓊姨夫的設定，感覺有點身份地位就和秦瓊沾親帶故，未免太過刻意。

五虎將雖然同列，但是武藝差距很大，其中最強的是白虎星臨凡的大隋第七條好漢羅成；其次是左天蓬臨凡的第十六條好漢秦叔寶。兩人差距也不小，真拉開了打，秦瓊接不住羅成三五招。現代的影視作品中為了突出秦瓊的主角地位，經常會將二人的武藝水平拉到一個檔次，這點與原著不符。

另外，邱瑞的武藝基本與秦瓊等同，儘管他並沒有排名。而排名第十八的單雄信曾被程咬金兩斧子擊敗過，典型的名大於實。

程咬金自不必說，三斧子威力非凡，第四斧啥也不是。最特別的是王伯當。王伯當的武藝未必高得過剩下的七彪、八猛，與其他五人中最弱的單雄信都有不小差距，不過王伯當神射之術天下無雙，曾經射死過天下第九條好漢魏文通，所以王伯當在五虎中佔據一席之地是合理的。

名字叫做《隋唐演義》的其實有兩部文學作品，一部是褚人獲的古典小說，一部是單田芳的現代評書。前者時間跨度很大，也沒有那麼多虛構人物，比如楊林、李元霸等，相對比較小眾。單老的《隋唐演義》十分精彩、熱鬧，甚至可以說家喻戶曉，但是文學性跟合理性相對差一點，書中bug無數，也算是單老的特點了。

這部書中冊封五虎的是程咬金，由於秦瓊是大元帥，羅成又尚未加入，所以五虎分別是單雄信、王君可、翟讓、王伯當和謝映登。

新增的人物王君可武藝不凡，在整個瓦崗排的上號，隱隱還高過單雄信。翟讓是瓦崗原本的大當家，後來敗給程咬金，論武藝也就那麼回事，能夠位居五虎之一，更像是一種“找平衡”。

而《說唐》中王伯當的神射轉移給了謝映登，這也是單老最失敗的地方。倒不是說這種改編不好，但是謝映登被捧到“四絕”之一的地位，卻一次也沒出手射過箭，這樣真的合適嗎？改編的意義又在哪？

相對於《說唐》五虎，雖然加入了實力不俗的王君可，但是缺少了羅成、秦瓊、邱瑞、程咬金這幾個實力擔當，整體水平下降不少，甚至可以說是呈斷崖式下跌。

《興唐傳》的武力體系是顛覆性的，比如《說唐》中一個人打死一百二十萬大軍的李元霸在這裡連羅成一槍都接不住；實力不遜色於李元霸的裴元慶敗在秦瓊的撒手鐧下。

這個版本的瓦崗五虎分別是單雄信、王君可、尤俊達、王伯當、謝映登。單雄信以力大聞名，打仗全靠硬砸；王君可刀法純熟，綜合武藝最高，曾戰平魏文通，另外五虎將車輪大戰左天成時，也是王君可的表現最好。尤俊達哪方面都還行，哪方面又都拿不出手，處境最尷尬；王伯當是加強版的程咬金，有三式殺招，如果不管用，基本就勝不得對手了；謝映登擅射，基本都是以弓箭取勝。

總體來說，《說唐》中的瓦崗五虎堪稱實力強大，在孟海公受李靖蠱惑攻打瓦崗時，被五虎聯手將十餘萬大軍殺得只剩兩千。而兩部評書中的五虎則要遜色得多。