回覆列表
  • 1 # 鳳146983974

    首先得花錢養大孩子喲!不然連孩子都餓死了,他們去索取個屁呀再就是得花精力教育孩子喲!不然孩子長大之後成了殺人犯或者勞改犯,家長去監獄裡找孩子索取嗎所以一旦孩子長大成人、成了社會的棟樑,那麼做父母的動彈不了之時,就是老兩口趾高氣揚、天經地義地朝兒女們索取之時,怎麼,難道你還不服氣嗎?切

  • 2 # 雯雯74463228

    我覺得大部分的父母應該都是以愛付出的,除非不太好的父母才會做對子女有物質跟精神上的索取,當一個好父母的時候他們對小孩子從小到大他是不求回報的只是因為我們有那個養兒防老的心理,在先進國家裡面已經慢慢把這個想法,已經看淡了對先把自己老了時候規劃好,不要影響到小孩是沒有錯,老了時候還是需要子女來照顧可是現在的時代因為比較進步所以小孩子有時候工作不見得在自己的身邊所以這也是一個問題點還是把自己規劃好把自己,對我的結論是大不了父母多是付出的。

  • 3 # 快樂劉鳳英

    精神與物質現實生活是父母的付出遠比孩子為父母付出的多的多。不養兒不知父母恩。獨生子女的壓力太大了,什麼叫理所應當,素取?親情是相互的有句俗語,家雞打的團團轉,野雞不打自已飛。

  • 4 # 蔡德來370

    在農村是很少見的,但有個別人是會這樣做。城市人生活好,老人有退休金應該也不多見。

    農村人,大多父母會把一生精力都付出在子女身上,儉食少穿也要奮鬥到生活跟上人家,自己有病痛不到忍不住不上醫療,到七、八十歲身體能動也要幫子女。也見過個別人,身體健康,體力充沛,五十來歲,孩子二十多歲到十四、五歲。大的沒讀書,已出打工賺錢,小的在農村學校讀。他就什麼事都不做,沒事人一個,跟人家聊聊天,在家裡泡泡茶。剛開始幾年,有好多人常常會跟他聚在一起聊天、喝茶。後來,感覺此人很自私,對子女要求很多,飯菜、茶葉、零花錢等都有要求,而且脾氣越來越大,周圍的人都避讓他,再不跟他相近了!現在他會要求子女每月每人給他一定的生活費,不管貧富都要給!

    這就是個別人的理所當然!

    我相信天下父母,為孩子們貢獻一生的多多,多的是!

  • 5 # 風雨瀟瀟到謝橋

    真有一部分人是這麼認為的,而且還很頑固。

    父母養育子女,子女贍養父母,都是在儘自己的責任和義務。兩者之間有愛,有親情聯絡著。如果把“撫養”和“贍養”做為條件和目的,那父母子女之間只剩交易,沒了親情。

    父母和子女之間的愛應該是雙向的,是互相理解和包容。父母養育兒女艱辛,兒女贍養父母也不易。如果兒女只能供應粗茶淡飯,父母就不要苛求他們拿出山珍海味了,畢竟兒女幼小時,父母因能力問題,也沒給兒女頂級的生活條件(這麼說有點矯情)。

    大多數人都知道感恩父母,盡己所能讓他們的晚年過得更好一些;父母也要學會放手,別做孩子的影子。父母兒女始終是漸行漸遠,直到永遠分離。早一點做好心理準備,對雙方都有好處。

    哪有什麼理所應當,這話說出來時,親情就已經煙消雲散了。

  • 6 # 雨瀟湘898

    做為普通人來說,我身邊沒有這樣的父母,他們都是傾盡所有的為孩子們努力付出,甚至超出所能的給予,他們沒有對回報的期待,也沒有依附養老的,只是望子成龍,望女成鳳的心切,才會讓他們更加嚴苛孩子們!包括我的父母!所以,我心存感恩,不用他們要求,我也盡我所能讓他們安享晚年,健康平安!

    相反,不孝敬父母,認為啃老理所當然的人大有人在,父母都很老了,他們還是認為父母給的不夠!所以法律才會規定出對父母得贍養義務,所以道德才提倡孝敬!

  • 7 # 愛思考的風箏

    生兒育女,傳宗接代,是中華民族的固有本色。生兒育女大人要付出多少心血孩子大了就應該孝敬父母。古訓告訴:烏鴉反哺,羊羔跪乳。飛烏動物就知道何從是人呀!所以說孝敬父母是天經地義的事情了。沒有可以反駁內餘地。在現今社會上,都在宣傳孝敬父母,百善孝為先社會重視,同時對老人都有了養老金(農村人,少但也可以丿

    我想不會出現老少對立的情緒了。

    當然了不孝子也可能還有,但少的少了。

    只想全部索取的老人家也會慢慢的明白了也就不要了。

  • 8 # 薛寶庫

    養老是責任孝順,養子女是人的自然規律,對於子女成人各有各的志向,有德好些無德孬點,父母老了只求安生養老,生帶不來死帶不去,只有把身體一扔帶著自己的靈魂走了。短暫的生命結束了。還有什麼可當爭究的呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 預算35左右,考慮過2年結婚的話,三系和HIGHLANDER怎麼選?