-
1 # 科達一刻
-
2 # 江右老王
曹德旺的企業是生產汽車玻璃的——福耀玻璃。這家企業的成長也是曲折的。戰勝了一個又一個對手,才有今天的成就。
其實它也被西方打壓過,2001年被加拿大國際貿易法院發起反傾銷調查。這場調查當然是西方的惡意打壓,經過八個月的艱苦應訴,加拿大國際貿易法院裁定傾銷不成立。我們都曉得加拿大是美國的小跟班。小跟班搞了騷包操作,當大哥的自然也不會落下。2001-2005年美國對福耀也發起了攻勢。福耀歷時數年,花了一億多遠才打贏了這場官司。
經過這些折騰,福耀對待西方的小伎倆也是有著自己的應對絕招。而且玻璃目前算是傳統行業,不屬於高科技領域。不是那種可以引領一個時代的技術了。已經整過福耀,再整意義也不大。
而華為不同,華為是通訊領域的科技企業。搞的5G技術,搞的晶片設計都要做領頭羊。這些是動了漂亮國的蛋糕。如果讓我們華人掌握了這些未來領航一個時代的技術。那麼西方高福利的社會結構執行會比較吃力的。(我們很容易把這些高大上的做成白菜價,不但如此還有利潤空間)晶片設計的高通公司那不是要遭殃了。其次華為的通訊技術也是高手。像西方的通訊領域的公司都要被比下去,這樣在關乎未來發展的話語權就會掌握在我們的手中。
對於西方來講這是無法容忍的。在他們的觀念裡面,他們應該是世界最優秀的,而不是其他地區的人。
華為不但這些高大上的技術牛。然而華為搞手機也還可以。這又動了蘋果的蛋糕。華為掌握的技術,觸碰到了基層架構的問題。比如系統,比如晶片這些都是最核心的東西,也是利潤豐厚的東西。對漂亮國來說華為觸碰的利益太多,幾乎威脅到了美國高科技領域的公司。假如華為上市了還好,可以透過資本運作來收購華為。讓華為變成他們的公司。但華為沒有上市,在資本運作搞不了他。既然資本運作搞不贏,那就透過國家機器來整。
總之對他們來講,威脅到自己地位的。只有兩種選擇,一種消滅,一種成為我的一份子。
所以透過這兩年中美貿易戰,作為新時代的年輕人更應該努力奮鬥,同時也要明白只有自身功夫硬才能在這個“被文明包裝的西方世界體系下存活下來!”
-
3 # 方鑑先生
朋友你要知道兩個人做的東西完全不是一個層次的。曹德旺做的是汽車玻璃,是汽車配件產業。汽車產業中最核心的是三大部件:發動機、變速箱、底盤。這三大技術,牢牢的掌握在西方發達國家手中。這就是說,曹德旺做的東西,西方認為不具有太大的價值,反而給西方國家提供了優秀的汽配服務。如果曹德旺做發動機、變速箱、底盤的話,燒錢不說,費力不討好。
而任正非做的是萬物互聯的作業系統,是晶片的設計,是網際網路時代的高速公路——5G。這三個東西是網際網路核心要素。誰掌握了其中一個就足以威脅全球,可以輕易的攻擊一個國家。
這就是二者的本質區別
-
4 # 臥看東陵曉月明
美華人認為華為的5G技術已經超越美國,甚至威脅到了所謂的美國國家安全,才會舉國之力對華為產品封鎖,技術打壓限制華為產品研發的發展。
曹德旺的福耀玻璃屬於消費品正常的競爭而已,況且福耀玻璃在美國還有生產工廠,解決當地就業問題,所以美國打壓華為,而不搞曹德旺
-
5 # 潛伏在米國
福耀玻璃屬於招商引資專案,
華為5G屬於挑戰電信壟斷專案,
一個是去送錢的,一個是去博命的
-
6 # 棲園小住
兩個人不是同一個檔次啊!
一個是低端製造業,勞動力密集型,人家轉出來,不要的工藝,看不起的技術,給你又何妨?
一個是高新科技,而且走到他前面了,本來我是領頭人,吃淨了紅利,結果,現在你另起一個灶,砸了我的鍋,讓我吃不了飯,還不要搞死?
所以,我給你的,你才能要,我不給的,你也不能掙,這就是霸權主義,什麼時候,輪到我們也可以這樣子了,才是真正的中國崛起了,任重而道遠啊!
-
7 # 淡泊籬笙
產品定位不一樣。
德旺老闆關注做汽車玻璃,而汽車製造業是美國的支柱行業。德旺老闆是依託美國的汽車製造業發展的。在美國工廠的製造比重也比較大。
任老闆依靠自身的研發及ICT製造能力在短短的時間內在通訊/電子的各個領域開枝散葉。
通訊基站搞成了世界第一,搶了思科的市場;手機增長迅猛,水果手機壓力山大;晶片開發能力強,快要吊打高通了;還有其他領域也在頻頻佈局…… 如果老美不搞它的話,過兩年真的沒飯吃了
回覆列表
曹德旺的企業危及不到美國的軍事科技霸權!而華為的科技發展,已經威脅到美國的軍事科技霸權了!所以美國政府才會如此下作的、不遺餘力的要打垮華為公司!如果真的能收購,美國政府絕對會不惜重金全資收購華為,奈何華為早就預料到了,所以就是不上市,讓美國政府沒法下嘴!!