在中國古代，女子一直是弱勢群體，到現代也是一樣，因為在力氣和體格上女子都是不如男子的，所以如果男人要欺負女人，女人大部分是沒有還手之力的。一直以來，不論是什麼時代，都有“強姦案”的發生，但是我們卻發現古代少有“強姦案”，這是為何呢？其實真實原因令人心寒，下面讓我來給大家解釋一下。

首先是因為古代的女子地位比較低下，被管得也很嚴，所以在嫁人之前不讓見人，怕毀了清譽，而嫁人之後又怕丈夫嫌棄所以不隨便出門。不讓女子出門見人，特別是男人，就算出門也是遮得嚴嚴實實的或者是有僕人的保護，這大門不出二門不邁的，也沒有機會讓別人侵犯不是嗎。

而且在古代，對於女子來說貞潔和清譽是最重要的，要是貞潔沒了，先不說嫁不嫁的出去，外面的流言蜚語還有別人對其的指指點點都能夠把人逼到絕境。而且因為古代女子思想比較封建，清白被毀了，就算是遭遇了“強姦”都是不敢說的，往往都自己承受，通常會選擇自盡。如果去報官的話丟的不但是自己的臉，可能全家人都會受到牽連，連父母家人都會受人白眼和指指點點。真的讓人很心寒，被欺凌了，也不敢反抗。而且對於古代女子而言，“強姦”這樣的事情會是對她們的身體和心靈，特別是心靈上面的巨大打擊，甚至有一些人會因為一次這樣的經歷變得瘋瘋癲癲的或者自己接受不了就尋短見。

而且法律也是一個方面，古代對於“強姦犯”的懲罰是非常嚴重的，是會對犯人用刑的，還是那種對下半身用刑的刑法，所以大部分人都不會為了一時興趣而冒這個險，畢竟被抓了是很可能影響到下半生的啊。其實“強姦案”並不是沒有，而是沒有記錄在冊，很多女子發生了這種事情就直接自行了斷了，就算有一些人敢面對去報官了或者被人舉報了那個強姦犯，也可能不知道是哪家的少爺，往往有些家大勢大的花點錢就把這個事情蓋過去了，法律對那些有錢人來說一直都是像沒有一樣的，他們最終還是沒有得到應有的懲罰。實在太讓人心寒了。

不知道大家有沒有很慶幸我們出生在一個開放包容的年代，而且法律法制現在也很健全。對於這種事情，如果是發生了的，我們都不應該逃避這種事情，而是應該要勇敢地面對，要用法律保護自己，要讓自己所受的委屈更有價值，為社會除掉一個壞人，讓壞人得到應該有的懲罰，如果是沒有發生的我們都要增強防範意識。當然，最希望的天底下所有善良的女孩子都不會遇上這樣的事情。

環境環境制度有關。古代男女比例大致相等，也偏向於父母之命，媒妁之言，所以單身的情況不是很多，而且那時候人們都比較恪守本身，別說強姦了，通姦都是要犯大罪的，很少有人敢逾越律法。再加上古代男尊女卑，稍微有點錢的都可以一夫多妻，在加上當初煙花場所也比較多，所以沒必要以身犯險，付出的代價太大了。

這個問題比較有意思，古代少有強姦案發生，是因為古人都比較淳樸嗎？我覺得這二者沒有必然的聯絡，古代也並非就一定很少有強姦案發生，只是古代的社會形態，今天的現代人又能真正瞭解多少呢？除非有穿越古今的能力，否則沒有一定的論證基礎來作答。

第一個因素：古代女子多在嫁人後遵從類似“三從四德”的婦女操守，要麼大門不出、二門不邁，要麼三寸金蓮、從不拋頭露臉；這樣的社會形態下，女子邁入社會的機率非常小，匪徒和不懷好意的人就沒有作案的機會。

第二個因素：古代關於強姦罪是有律法支撐的，在古代與已婚婦女通姦輕則杖打（杖斃也有可能，重則被百姓沉潭，即使有鋌而走險的人去作奸犯科，被發現很有可能是要直接丟了性命的，雖說有“牡丹花下死，做鬼也風流”的淫邪之人，可絕大多數人更在乎的是性命而不是慾望的發洩。

第三個因素：蒼蠅不叮無縫的蛋。古代社會的女人把名聲和氣節看得非常重要，即使是青年喪偶的婦女，也少有改嫁的事情發生，雖說當時社會的女子社會地位低下，但是很少有女人去做出苟且之事，名節對於女人而言可是比性命還要重要的。

第四個因素：古代也肯定有強取豪奪的事情發生，但是女人除了認命又只能任命，所以強姦案就顯得少了，比如某某家是皇親國戚，強搶民女入府邸同房，往往不會被判刑和加罪，因為地方父母官得罪不起也招惹不起，所謂女子的家人更是敢怒而不敢言。

第五個因素：古代社會存在尋花問柳的煙花之地，就連某位清代的皇帝都曾流連於這樣的場所，從某種程度上來講，煙花之地存在也減少了古代作奸犯科案件的發生，但這個只針對腰包鼓鼓的權貴人家，窮人連入場券都沒資格去獲取。

第六個因素：古代沒有新聞媒體，自然很多事情傳播的範圍和速度非常慢，套用一句現代語“你不知道的不代表沒發生過”。

總結：一切都只能是假設，除非你我有穿越回古代的超能力，所以這是一個有意思的提問，關於這個問題，看完我這篇文章的你持有哪些不同觀點呢？