本來舊房改造,承租方和出租方就會產生合同糾紛。
這個問題有幾點可商榷。
從你提問中可以看出,出租還沒到期,鑑於舊房改造,你已提出退房,房東也承認了,這無異義,這個問題已解決。
關鍵點是:舊房改造是否迫在眉急。如果是迫在眉急的話,這個押金應當退還。
如果這房子還可住上一年半載,你急於退房,房東不滿意,這就有皮扯了。
還有一個是當知道這房子要拆,你把這房子整得個亂七糟八,隨即要求房東退房,別說押金,就是租金退回來,就有的皮扯了!
以上幾種都有可能發生糾紛。
本著和諧友好的原則(這是從道德上講),反正此房要改造拆毀,本著良好的公序原則,一個稍微有品質的房東應當全額退回押金,這是皆大歡喜的事。
俗話說,瞎子見錢眼睛開。在現實生活中,能把租金(不管是押金還是房租費)能如數退回的少之又少。基本上是連押金帶房租費都退不回,你還算好的,只押金未退。
我就見過這種連房租費就退不回來的許多起,我曾經還出面為朋友討要過,未果。這些個房東啊,跟一般人不一樣,文打官司武打捶,憑你平頭百姓選。這種現象其實很醜惡,我們要鞭撻它!
本來舊房改造,承租方和出租方就會產生合同糾紛。
這個問題有幾點可商榷。
從你提問中可以看出,出租還沒到期,鑑於舊房改造,你已提出退房,房東也承認了,這無異義,這個問題已解決。
關鍵點是:舊房改造是否迫在眉急。如果是迫在眉急的話,這個押金應當退還。
如果這房子還可住上一年半載,你急於退房,房東不滿意,這就有皮扯了。
還有一個是當知道這房子要拆,你把這房子整得個亂七糟八,隨即要求房東退房,別說押金,就是租金退回來,就有的皮扯了!
以上幾種都有可能發生糾紛。
本著和諧友好的原則(這是從道德上講),反正此房要改造拆毀,本著良好的公序原則,一個稍微有品質的房東應當全額退回押金,這是皆大歡喜的事。
俗話說,瞎子見錢眼睛開。在現實生活中,能把租金(不管是押金還是房租費)能如數退回的少之又少。基本上是連押金帶房租費都退不回,你還算好的,只押金未退。
我就見過這種連房租費就退不回來的許多起,我曾經還出面為朋友討要過,未果。這些個房東啊,跟一般人不一樣,文打官司武打捶,憑你平頭百姓選。這種現象其實很醜惡,我們要鞭撻它!