兩者定位不通，小米10定位高階旗艦，k30定位價效比旗艦，在堆料的時候小米10都是更好的硬體，在相機裡面體現的淋漓盡致！還有曲面屏，打孔的設計讓機身輕薄，反觀k30的電池容量，相機，各方面都不如小米10，除了價格稍微便宜幾百塊，結論就是米10，3999的價效比更高，如果想要升降屏就30，日常使用更好就米10，個人推薦米10。

我買了K30，體驗了3個多月吧，整理感覺很不錯。去年K30剛剛釋出，我在朋友的推薦下買了K30，考慮有運費險，不喜歡可以退，就毫不猶豫的買了，到貨之後，體驗了一個晚上，覺得不錯，便留下用到了現在，整個使用過程都不錯，很滿意。唯一的缺陷就是螢幕太大了，我是用了蘋果8換了這個K30，一開始很不習慣，使用了一段時間還行。我個人覺得學生，上班族，老人都可以選擇k30，確實性價比高。小米10沒有體驗過，就不發表意見啦

瀉藥！

這兩部手機定位差別太大(會不會你是想問K30pro和米10)

我們看價效比:

小米10

本來今年小米10準備進軍高階機市場，小米10是小米在高階市場的第一炮，但令雷軍萬萬沒想到的是，他的高階機被友商硬生生擠成了一款價效比旗艦。

我們來看米10配置:

驍龍865+三星定製OLED90HZ重新整理率螢幕+一億畫素為主的四攝系統(pro版DXO第二)+4700毫安大電池+30W極速閃充+30W無線閃充+10W反向充電+雙揚聲器+橫向線性馬達+USF3.0+LPDDR5等等，毫無疑問小米10將堆料進行到了極致，搭配3999元的起售價，他的價效比很高，是一款很均衡的旗艦。

redmi K30

驍龍765G+120HZ流速屏+4500毫安大電池+30W快充+索尼IMX686 6400萬為主的後置四攝系統+多功能NFC+雙模5G

看到這裡我們會發現這兩款手機在各自價位段，價效比都很高，但是他們的定位不是一個級別，這樣一來就不好去直接相比。只能說小米10是在高階旗艦機中價效比很高而redmi k30在中低端或現階段的5G入門機中價效比很高。

一方面，外接各方面體驗（馬達震動，雙揚聲器，螢幕素質等方面）

在這一方面，我個人認為小米10更勝一籌。

螢幕素質上，根據最新發布的有關紅米K30pro的相關配置資料來看，它的螢幕重新整理率上同為90hz，從小米10的挖空雙曲屏- >升降直面屏。可能用的從三星A屏- >中中國產A屏。螢幕調教也會比小米10差那麼一點，最高螢幕激發亮度或許也會降低。

電池續航上，鑑於k30是4500mAh,個人估計k30Pro電池會在4500-4700mAh左右。快充可能是30w有線+30w無限，砍掉反向充電;或者40w有線，但把無線整個砍掉，這兩種組合。而50w有線目前肯定是留給小米10pro獨享的。這也算得上是一個優勢。

另一方面，就是整體的價效比。當然了，跟紅米說價效比確實有點過分，因為在小米公司，紅米系列一直以來都是主打價效比的。

去年紅米k20Pro和小米9°互打，是因為小米9本身出現了電池小的致命缺點，同時二者差異化還不夠大導致的。但今年兩者定位不同，差異化也會更明顯。

小米10是高階旗艦，使命就是幫助小米衝刺高階，並爭奪一部分華為、OV的高價位使用者

， 紅米k30Pro作為價效比旗艦，主要任務是延續高性價比的特點並維持小米原客戶群體,和之前榮耀V30系列貼身互搏，暴打同期的iqoo 3以及realme x50 pro,並牽制之後的榮耀30系列。

所以我認為，今年不會有紅米k30Pro吊打小米10的情況了。因為二者都是帶貨的手機機型，都是為自家爭面子的機型，所以，我認為，兩款手機都值得大家考慮，主要還是看各位的欣賞標準來定。