作為一名普通使用者，我是希望所有產品都給以使用者最大的方便。無論是去沃爾瑪還是在美團下單，對於經常使用支付寶的使用者，最後發現沒有自己經常使用的支付通道，第一感覺是不爽，體驗非常差！就算暫且低頭了，後續要麼繫結銀行卡再支付，或者微信支付，微信零錢少的還要充值，這對這部分人來講體驗是很差的！個人感覺一個好的產品應該是服務使用者，而不是讓使用者去適應產品。

表面是產品不支援，本質是馬化騰不支援，不同世界的兩個人對同一件事的觀點很難一致，俺是農村的，改變不了支付方式但俺可以選擇去哪購物以及對自己有利的支付方式！遠離農藥遠離騰訊！

作為中國體量最大的兩家網際網路企業，騰訊和阿里巴巴一直在暗中較勁，大的戰況沒有但是小動作不斷。馬雲和馬化騰在中國富豪榜上也是你追我趕，這二馬相愛相殺了這麼多年，可以說互不相讓，雙方在網際網路各個層面形成競爭態勢。

比較激烈的是支付寶與微信之間的行動網路支付戰。中國的高科技網路支付是全球最發達的領域，普及率相當高，這也是支付寶與微信支付互相競爭的結果，雙方為了拉攏移動客戶，大打紅包戰，逢年過節，你方唱罷我登場，幾億幾十億的紅包滿天飛，老百姓和商家得到了實惠，它們倆誰也奈何不了誰。

想當年被套路的還有360。當年360挾免費防毒軟體迅速佔領家用電腦終端，客戶短期內大增，騰訊見勢不妙，對360痛下殺手，憑藉QQ龐大的使用者群遮蔽360軟體，讓廣大使用者被動二選一，結果引起網際網路上罵聲一片，後來在國家工信部干預下和解。想必大家都還記得吧！

據傳到後來被套路的還有倒黴的快播，導致這款好用的播放軟體直接被絞殺。到底是樂視背鍋還是騰訊的暗箭現在眾說紛紜，不知道你是怎樣看的呢。

感謝邀請。首先，我們老百姓不會去管你什麼商戰，也沒有必要去懂。老百姓只看誰能給我們生活帶來方便，實惠，保障就會支援誰！！事實證明，騰訊聲譽本來就很差，騰訊那麼多收費專案，已經很多人反感了，如果沒有微信的支撐，後果可想而知。這次又做出這麼不明智之舉，估計會失去很多客戶。反之，支付寶的功能強大涉及面廣，而且還有公益和實惠。更何況花唄，是有很強大購買力的，個人覺得，騰訊鬥不過阿里！！

話說，馬雲在2016年發表演說第一次提到新零售的概念。說了近兩年的新零售，那何謂新零售？在我看來就是利用網際網路線上大資料等技術手段，對線下生產、流通、銷售的過程進行改造，進而重塑業態生態圈，並與現代物流進行深度融合的新零售模式。說白了就是線上+線下+物流=新零售。可是一提出這個理念，就惹禍了哈！為什麼這麼說呢？風雨欲來啊.....

從去年開始各個線上線下的大咖開始瘋狂的整合、投資、併購和抱團取暖，場面何其壯觀！到目前為止，一兩位大咖為主導的兩個團體看似已有雛形。坊間流傳，騰訊系：京東、沃爾瑪、永輝超市、步步高、超級物種等等；阿里系：大潤發、盒馬鮮生、KFC中國業務、銀泰等等。哇！這些可都是響噹噹的企業啊！

這不，剛剛進入2018年大咖們就開始發起無硝煙的戰爭了。首先騰訊與京東聯姻後，京東就宣佈取消支付寶的支付方式了，支援微信支付了（現在微信支付和支付寶支付已經佔了非現金支付的90%以上了，成為非現金支付裡的寡頭了）。就在近期沃爾瑪華西區也宣稱不再接受支付寶支付，只能使用微信支付其他方式付款或其他支付方式付款了。這一下引爆了各大新聞網站，10天后步步高跟進也宣稱取消了支付寶的支付方式了，頓時引起網友熱議，說什麼的都有，但絕大部分都力挺馬雲，說微信不仗義，損害消費者的利益。但是就在這兩天，阿里系也出手了，盒馬鮮生也取消了微信支付，打臉了支援它的人。看這架勢，這可比當年的3Q大戰猛多了！

在我看來，這些企業都有一個共同的特點，就是自身的客群和流量都是巨大的，兩幫之所以競爭這麼激烈，出手穩準狠，有愈演愈烈的趨勢，它們無非就是在爭奪資源，擴大自己的勢力範圍，奪取更大的話語權。說白了，就是爭奪咱們這些大眾消費者。

其實雙馬戰爭本就是各個團體商業競爭的行為，老百姓的消費習慣也是本著誰對我好，我就消費誰。可這回可好，你們掐架卻殃及了廣大消費者，逼著消費者選邊站，剝奪了老百姓的選擇權和享受便利的權利！我想，這場曠日持久的掐架會有第三方出面調節干預的。哎，真讓老百姓操心吶......微信和支付寶都要綁卡了~~~